河北某某建筑安装工程有限公司、中国某某集团有限公司建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

河北省邯郸市复兴区人民法院 民事裁定书 （2024）冀0404民初901号 原告：河北某某建筑安装工程有限公司，住所地邯郸市复兴区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，女。 委托诉讼代理人：***，河北西才律师事务所律师。 被告：中国某某集团有限公司，住所地北京市经济技术开发区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，男。 委托诉讼代理人：***，男。 原告河北某某建筑安装工程有限公司（以下简称“某某建筑”）与被告中国某某集团有限公司（以下简称“某某科工”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某建筑的委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼，被告某某科工的委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。 某某建筑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告暂定130万元工程款及相应利息（自2008年10月1日至实际还清日止，相关利息按照中国人民银行同期贷款利息计算）；2、诉讼费、鉴定费及保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：2007年12月19日，河北省威县威远建筑队（以下简称威远建筑队）与被告签订邯钢新区全厂性公辅冶炼空压站循环水泵房中的管道、钢结构、设备、电气、仪表等项目的安装工程《劳务分包协议》，上述工程位于邯郸市复兴区某某厂区内。合同签订后，威远建筑队按照约定于2008年10月1日完成此工程并通过竣工验收，但被告迟迟拒绝与威远建筑队对此项目予以结算和足额支付劳务费。现威远建筑队已注销，所有债权、债务由某某建筑承担。为维护原告的合法权益，起诉于人民法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告某某建筑依据其与威远建筑队签订的《债权债务转让协议》向某某科工主张《安装工程分包协议》中的工程款，首先应证明威远建筑队就《安装工程分包协议》对某某科工享有债权，但本案现有证据不能证明威远建筑队履行了《安装工程分包协议》，威远建筑队对某某科工享有债权，故原告依据威远建筑队的上述债权向某某科工提起诉讼，其不是本案适格原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第（一）项、第一百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北某某建筑安装工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。也可以在裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二四年八月二十九日 法官助理*** 书记员***