安徽中兴联建筑机械租赁有限公司、某某申请撤销某某裁决特别程序民事裁定书

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖01民特265号 申请人：安徽中兴联建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市桃花工业园锦绣大道。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：周成，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，安徽世邦律师事务所律师。 被申请人：***，男，1966年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：**，******事务所律师。 申请人安徽中兴联建筑机械租赁有限公司与被申请人***申请撤销**裁决一案，本院于2018年9月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 安徽中兴联建筑机械租赁有限公司称：请求撤销合肥经济技术开发区劳动人事争议**委员会作出的合经区劳人仲案字【2018】348-1号**裁决。***在2017、2018年在其他公司工作，与安徽中兴联建筑机械租赁有限公司无劳动关系，且***对2016年度未休年休假工资的主张超过**时效，**未采纳时效抗辩，系适用法律错误。 ***辩称，未休年休假工资属劳动报酬范畴，不受**时效限制，安徽中兴联建筑机械租赁有限公司的申请不符合法律规定，请求驳回。 经审查查明：2018年7月29日，合肥经济技术开发区劳动人事争议**委员会作出合经区劳人仲案字【2018】348-1及348-2号《**裁决书》，348-1号裁决：安徽中兴联建筑机械租赁有限公司于裁决书生效之日起十日内支付***未休年休假工资3382元。348-2号裁决：一、确认***与安徽中兴联建筑机械租赁有限公司之间的劳动关系于2018年6月19日解除；二、安徽中兴联建筑机械租赁有限公司于裁决书生效之日起十日内支付***经济补偿金24520元；三、驳回***除**之一、之二以外的**请求。上述348-1号裁决为终局裁决。裁决书送达后，安徽中兴联建筑机械租赁有限公司向本院申请撤销该裁决，亦向安徽省肥西县人民法院提起民事诉讼。 本院认为，安徽中兴联建筑机械租赁有限公司申请撤销**裁决，系对**裁决认定其与***在2017年、2018年存在劳动关系的事实提出异议，其另称**裁决错误适用**时效法律规定，经查无事实依据，故其诉称事由不符合《中华人民共和国劳动争议调解**法》第四十九条规定的**裁决应予撤销情形，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解**法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回安徽中兴联建筑机械租赁有限公司的申请。 申请费400元，由安徽中兴联建筑机械租赁有限公司承担。 审判长　　*** 审判员　　**蔷 审判员　　沈　静 二〇一八年十一月二十一日 书记员　　*** 附相关法律法规： 《中华人民共和国劳动争议调解**法》 第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，**裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的**裁决有下列情形之一，可以自收到**裁决书之日起三十日内向劳动争议**委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议**委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）**员在**该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。