海门慧聚药业有限公司与福州闽海药业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

福建省福州市中级人民法院 民事裁定书 （2014）榕民终字第1928号 上诉人（原审被告）海门慧聚药业有限公司，住所地江苏省海门经济开发区。 法定代表人***。 被上诉人（原审原告）福州闽海药业有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。 法定代表人***，总经理。 上诉人海门慧聚药业有限公司因不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第332号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人海门慧聚药业有限公司上诉称：上诉人与被上诉人约定，如有争议由合同签订地法院处理。事实上的合同签订地在江苏海门，原审法院认定合同签订地是福清市不符合事实。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送海门市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，讼争《莫西沙星技术服务及供货合同》约定：如在履行本合同中发生争议，双方应友好协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，本案应由合同签订地法院管辖。因讼争合同中亦明确约定签订地点为福清市，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人主张合同实际签订地为江苏海门，但未提供证据证明，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 代理审判员*** 代理审判员*** 二〇一四年五月三十日 书记员***