无锡锡交交通设施设计有限公司、江某某电气集团有限公司等建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

江苏省***市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）苏0582民初11273号之一 原告：无锡锡交交通设施设计有限公司，住所地无锡市新吴区金城大厦1-1814。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：***，江苏云崖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**游，江苏云崖律师事务所律师。 被告：江***电气集团有限公司，住所地高邮市天山镇工业园区。 法定代表人：**定，执行董事兼总经理。 被告：中铁大桥局集团第二工程有限公司，住所地南京市鼓楼区燕江路66号。 法定代表人：**，执行董事。 被告：中铁大桥局集团第四工程有限公司，住所地南京市浦口区迎江路40号。 法定代表人：***，执行董事。 原告无锡锡交交通设施设计有限公司（以下简称“锡交设计公司”）与被告江***电气集团有限公司（以下简称“**电气公司”）、中铁大桥局集团第二工程有限公司（以下简称“大桥局第二工程公司”）、中铁大桥局集团第四工程有限公司（以下简称“大桥局第四工程公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年8月23日立案后，依法进行审理。 原告锡交设计公司向本院提出诉讼请求：1、**电气公司支付结欠的工程款364608元及逾期付款利息；2、大桥局第二工程公司及大桥局第四工程公司在欠付工程款范围内，对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月，原告与**电气公司签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》，由原告为***沪通长江大桥HTQ-2标段公路面交通工程的交安设施安装工程进行劳务施工。原告按约完成施工后，**电气公司未能及时付款。大桥局第二工程公司及大桥局第四工程公司系案涉工程的发包方，依据法律规定，在欠付工程款范围内应承担连带付款责任。为维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告锡交设计公司已于2022年7月5日经核准注销，原告主体不适格，其的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告无锡锡交交通设施设计有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年九月二十日 书记员　　杨　楠