高新兴创联科技有限公司、北京石大东方能源技术有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10829号 原告：高新兴创联科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路30号10幢5楼。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***、***，浙江泽大律师事务所律师。 被告：北京石大东方能源技术有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼410室-6。 法定代表人：***。 原告高新兴创联科技有限公司诉称，2011年3月4日，原被告签订了编号为20110304的《工业品买卖合同》，约定被告向原告采购单井计量分离器（包括分离器、填料、工艺配管）及单井计量控制柜，货物总价款为2520000元。合同生效后，原告按照合同约定履行了义务，但被告仅支付货款756000元，余款1764000元经原告多次催讨一直未付。为此，原告诉诸法院，请求判令：被告支付原告货款1764000元、赔偿暂计算至2019年10月9日的逾期付款利息损失824461.75元，并承担本案的诉讼费用。 被告北京石大东方能源技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《工业品买卖合同》第十条“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：依法向北京市人民法院起诉。”的约定，结合合同各方的住所地及合同履行地，只有被告的住所位于北京市密云区，可以确定双方管辖的人民法院为北京市密云区人民法院。因此，被告请求将本案移送北京市密云区人民法院审理。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原被告在《工业品买卖合同》约定：协商或调解不成的，依法向北京市人民法院起诉。结合上述合同双方即本案原被告的住所地，可以确定双方约定的管辖人民法院为北京市密云区人民法院。因此，北京石大东方能源技术有限公司的管辖权异议申请，具有事实和法律依据，本院予以采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 北京石大东方能源技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市密云区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院 审判员　　*** 二〇二〇年一月十七日 书记员　　***