某某与东为商业集团有限公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书

北京市东城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京0101民初17642号 原告:**，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省汶上县义桥镇东***288号。 委托诉讼代理人：***，上海沪***事务所律师。 被告：东为商业集团有限公司，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园8号。 法定代表人：***。 原告**与被告东为商业集团有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2021年8月23日立案。 原告**诉称，原告于2013年11月21日取得“世腾”商标注册证，核定使用商品类型为第28类，包括锻炼身体肌肉器械、体育活动器械等品类。2021年初，原告发现被告于http://www.plap.cn军队采购网站上销售带有“世腾”商标的锻炼身体肌肉器械，被告已经实际销售带有“世腾”商标的锻炼身体肌肉器械13类。被告未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标一致的商标及宣传，侵犯了原告的注册商标专用权，故原告诉至法院，要求判令：1.被告向原告赔偿侵犯商标专用权损失人民币704012.6元；2.被告赔偿诉讼损失（含公证费、律师费）人民币16260元；3.被告承担本案诉讼费。 被告东为商业集团有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系原告作为商标权人主张的侵权之诉，选择被告东为商业集团有限公司住所地作为法院管辖依据。根据本院查明的事实，被告东为商业集团有限公司注册地为北京市密云区远光街1幢等8幢（3幢二层办公用房部分用于经营），但其并未在该地址办公，其主要办事机构所在地为北京市丰台区新宫体育健身休闲园8号。本院认为，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，故本案被告东为商业集团有限公司的住所地在北京市丰台区。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而本案原告并未提交证据证明涉案侵权行为地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，北京市丰台区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送北京市丰台区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员　*** 二〇二二年一月十七日 法官助理　齐　琛 书 记 员　高　旭