某某、某某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

-1- 内蒙古自治区宁城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0429民初2259号 原告：***，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：***，内蒙古大宁律师事务所律师。 被告：***，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被告：内蒙古中环市政工程有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市***区***镇哈拉卜吐村移民区43号。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市松山区 -2- 河村9组129号。系该公司员工。 被告：***，男，1986年4月28日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被告：***，女，1978年10月14日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 原告***与被告***、内蒙古中环市政工程有限公司（以下简称“中环市政公司”）、***、***劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告“中环市政公司”的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告***、***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：要求上列被告给付钩机施工费6800元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月26日至31日，被告“中环市政公司”中标承揽了宁城县城区污水管网施工工程，其将涉案工程发包给被告***和***进行施工。而***和***又雇佣原告的钩机为其进行挖土、回填等施工工作。原告为被告施工6天，被告***为原告出具了由其签字的《机械工作台班签证单》6份。截至施工完毕，上列被告共欠原告施工费6800元未付。后经原告多次找上列被告索要施工费，各被告互相推诿，不予 -3- 给付。 被告***未答辩，亦未向本院提交证据。 被告中环市政公司辩称，原告属于重复诉讼，案涉纠纷起诉过并已经审理结案，案号为（2021）内0429民初8号。原告提交的证据并不是答辩人出具，且答辩人未予追认，故与答辩人无关。原告在上述案中已经明确向人民法院及被告承诺针对案涉6800元的内容不再向答辩人主张任何权利，有笔录为证。这是原告对其权利的自愿处分，现对答辩人又重新提起诉讼违背了基本的诚信原则，无法得到法律的支持。请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告***未答辩，亦未向本院提交证据。 被告***未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了机械工作台班签证单、被告“中环市政公司”依法提交了（2021）内0429民初8号调解协议在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日至31日，原告为宁城县城区污水管网工程施工6天，施工费6640元，其中31日的施工费及签字处模糊不清不能辨认，其他签证单上被告***予以签字并有具体数额。 另查明，（2021）内0429民初8号调解协议中，原告对施工费单据6枚，金额为6800元不再向被告内蒙古中环市政工程有限公司主张权利，将另案起诉。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据证据规则，原告 -4- 在庭审中向本院提交了被告***签字确认的签证单、被告“中环市政公司”向法庭提交了（2021）内0429民初8号调解协议。本案中，由***签字确认的5枚签证单未加盖被告“中环市政公司”的公章、没有被告***、***的签字，庭审中，该公司否认被告***系该公司员工。故本院对***出具签证单的行为认定为***的个人行为。就现有的证据不能证明以上施工费已经给付原告，故原告要求被告***给付施工费的诉讼请求部分予以支持。亦没有证据证明被告中环市政公司、***、***与本案具有关联，故对原告要求被告中环市政公司、***、***给付施工费的诉讼请求不符合法律规定及合同约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后5日内给付原告***施工费6640元。 二、驳回原告***对被告内蒙古中环市政工程有限公司、***、***的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告***负担。 -5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年七月十二日 书记员　　***