某某与新疆生产建设兵团林园新技术开发中心劳务合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民事判决书 （2015）新民二初字第209号 原告：***，男，汉族，1957年12月27日出生，住乌鲁木齐市。 被告：新疆生产建设兵团林园新技术开发中心，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路623号绿洲高层综合楼1303室。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托代理人：***，女，汉族，1966年1月15日出生，住乌鲁木齐市，特别授权代理。 委托代理人：***，女，汉族，1963年9月12日出生，住乌鲁木齐市，一般授权代理。 原告***与被告新疆生产建设兵团林园新技术开发中心（简称：林园中心）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告***、被告的委托代理人***、***均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年，被告委托原告到库尔勒收未收回的货款，双方于2011年1月21日达成《收款协议》，约定：原告接受被告的委托，代理被告收货款，原告收回一笔的货款到达被告账户后，被告支付原告货款15%作为原告劳动报酬。协议签订后，原告为将债务人***拖欠被告的货款收回，从2011年起多次往来乌鲁木齐与库尔勒之间，最后诉至法院，2014年9月25日，原告将法院执行回来的货款248011元转入被告账户，但是被告拒绝向原告支付劳动报酬，现诉至法院要求被告支付劳动报酬37202元；支付交通费、住宿费、伙食补助费8596.55元。 原告为支持其主张，提供以下证据： 一、《收款协议》。证明：2011年1月21日，原、被告达成协议，被告委托原告收货款，并承诺原告每收回一笔货款，货款到被告账户后，被告支付本次货款的15%作为原告的劳动报酬，被告不得拒绝支付。被告对该份书证的真实性予以认可，本院确认该份书证的真实性。 二、《承诺书》（出示原件，提交复印件）。证明：2013年3月5日，被告向原告承诺，聘原告为被告的法律顾问，每年工资35000元。原告到外地收货款产生的住宿费、伙食补助费（每天60元）、查询费、复印费、诉讼费均由被告承担，劳动报酬按协议履行。被告对该份证据的真实性不予认可。本院认为，本案系劳动报酬纠纷，原告依据《收款协议》主张报酬，该《承诺书》内容与本案无关联性，对该书证本院不予认证。 三、（2012）农二民终字第74号民事判决书及汇款单。证明：原告作为被告的委托代理人，替被告追回关于***欠款248011元，被告已收到。按照协议计算劳动报酬是248011元＊15%=37202元。被告对该组书证认可，本院确认该组书证的真实性、合法性、关联性，并予以采信。 四、欠条（复印件）。证明：2012年9月29日，被告向原告出具“欠***60000元”的欠条，该欠款被告已归还。被告对该证据的真实性无异议，关联性有异议。理由：被告未聘请原告做公司法律顾问，被告向原告给付的60000元就是预付的劳动报酬。本院确认该书证的真实性，关联性暂不予确认。 五、1，2011年-2014年从乌鲁木齐到库尔勒37张车票，金额为4798元；在库尔勒的交通费用，包车费65张650元，出租车费132张660元，共计金额1310元；从乌鲁木齐到石河子、库尔勒30团、喀什的车票6张413元、9月18日15元（转账费），共计6536元。 2，住宿票19张，2012年-2014年，在库尔勒的住宿费共计2852元。 3，执行中产生的邮寄费、打字复印费、查档费6张，金额为468元。 4，诉讼费（库尔勒农二师兵团法院）2012年2月，6787元；9月，6787元共13754元。 5，差旅费每天60元，50天合计3000元。 被告对以上票据的真实性无异议，关联性有异议，理由，被告已全部支付完毕，原告现在是重复诉讼。本院对证据1-4的真实性予以确认，关联性暂不予确认。对证据5，原告提出的差旅费，因该费用系原告自行计算，未提供书面票证，不属于证据范畴，本院不予认证。 被告辩称，被告与原告签订《收款协议》之后，被告陆续向原告给付了91383.3元的报酬，被告不欠原告的报酬，请求驳回原告的诉讼请求。 被告针对其抗辩，提供以下证据： 付款凭证及收条共7张。证明：自2011年12月19日到2014年9月24日，被告分7次，向原告给付91383.3元，超出协议约定的报酬。 原告对1，2011年12月29日10383.3元认可，支付诉讼费；2，2012年4月27日、9月29日的两笔5000元认可，是法律顾问费，与本案无关；3，2012年9月5日7000元认可，2012年11月20日1000元认可，2012年12月17日60000元，是法律顾问费，与本案无关；4，2014年3月7日2000元认可，去库尔勒出差的差旅费；5，2014年9月24日1000元不认可。 本院对该组书证的真实性予以确认，对2014年9月24日的1000元，被告未提供书证，且原告不予承认，本院对其真实性不予确认。 经审理查明，2011年1月21日，原、被告签订《收款协议》一份，双方约定，为了近期及时收回被告货款，经双方协商，自愿达成如下协议：一、原告接受被告的委托，代理被告到欠款方收货款，有关代理手续均由被告向原告提供。二、被告向原告支付劳动报酬的方法：原告为被告每收回一笔货款，货款到被告账户后，被告支付本次货款的15%作为原告的劳动报酬，被告不得以任何理由拒绝支付。 协议签订后，因***欠被告货款一事，原告多次到新疆库尔勒市向***索款，并到新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院提起诉讼，经法院审判及执行，2014年9月25日被告收到***欠款248011元。期间，原告往来乌鲁木齐至库尔勒产生交通费6536元，住宿费2852元，诉讼费13754元，邮寄费、打字复印费、查档费468元，合计23610元。 另查，被告于2011年12月19日给付原告10383.3元，2012年4月27日给付原告5000元，2012年9月5日给付原告7000元，2012年9月29日给付原告5000元，2012年11月20日给付原告1000元，2012年12月17日给付原告60000元，2014年3月7日给付原告2000元，合计90383.3元。 又查，2012年9月29日，被告向原告出具内容为“今欠***现金陆万元整。”的欠条一张，2012年12月17日，被告向原告给付该款项后，将欠条原件收回。 本院认为：原、被告签订《收款协议》，约定，原告替被告索款，被告按照收回欠款的比例支付报酬，该协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效约定，原、被告依法形成劳务合同关系。庭审中，被告对原告完成索款任务，其已收到欠款248011元的事实予以承认，本院对该事实予以确认。本案的争议焦点是：被告是否已向原告付清劳务费。被告为证明其抗辩事实成立，提供了7张付款凭证，因2014年9月24日1000元无凭证，本院对该笔款项不予确认。对2012年12月17日的60000元，原告认可收到该款项，但是提交了被告出具的《欠条》，证明被告给付该款项与本案无关联性。对此，本院认为，在欠条内容中对欠条事由产生原因没有表述，而且欠条出具的时间也在被告收到欠款之前，不符合被告给付报酬的条件，故，本院认为，该欠条与本案不具有关联性，不能证实被告给付的60000元是向原告提前支付劳动报酬的事实。另，原告认为被告给付款项中2012年4月27日5000元，2012年9月29日5000元是被告支付的过节费与支付劳动报酬无关。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告非被告职工，原告无证据证明该两笔款项系被告向其发放的福利，故，本院确认，原告实际收到被告给付的报酬为30383.3元。因原告索款实际发生的交通费等杂费23610元，被告予以认可，本院予以确认。对原告认为被告应当按照每日60元给付50天的差旅费，本院认为，原告到库尔勒等地索款是依据双方约定，其目的是为收取报酬，其不是作为被告的工作人员履行职务行为，本案原告主张的劳动报酬应当涵盖了差旅费，故，对原告主张的差旅费3000元，本院不予支持。综上，按照《收款协议》约定，被告应当向原告支付收回欠款248011元的15%比例，给付报酬37201.65元，同时，原告索款发生了实际交通费等杂费23610元。因原告在索款期间已收到被告给付的费用30383.3元，庭审中，被告自认给付的款项中先预付了原告的交通费等杂费，因此将原告实际收到的款项先行抵扣杂费后尚余6773.3元，被告实际已将原告发生的交通费、住宿费等杂费支付完毕，故，对原告主张的交通费、住宿费、伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。将原告应收报酬扣减6773.3元后，被告尚欠原告劳动报酬30428.35元未付，对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团林园新技术开发中心给付原告***报酬30428.35元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内一次性付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的45828.55元，给付标的30428.35元，占请求标的的66.4%。案件受理费945.71元（原告已预交），由被告负担627.95元，原告负担317.76元。 管辖异议申请费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇一五年十月十日 书记员***