大庆鼎阳金属制造有限公司与某某合同纠纷一审民事判决书

黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）黑0602民初4464号

原告：大庆鼎阳金属制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街1号。

法定代表人：王明成，职务总经理。

委托诉讼代理人：王建龙，该公司经理。

被告：***，男，1975年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。

原告大庆鼎阳金属制造有限公司（以下简称“鼎阳公司”）与被告***合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎阳公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告鼎阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告维修费11600元；2.诉讼费由被告承担。原告鼎阳公司主张的事实与理由：2020年9月5日，大庆市萨尔图区绿城御园兰亭苑1号车道廊架雨棚上盖玻璃被风吹坏5.78平方米，吹掉82.87平方米共计88.65平方米，尺寸2815×2053，经现场核查原因：施工单位在施工时，上盖铝合金压片过少，间距过大导致此事件发生。最大间距是1米，行业标准要求间距300㎜。原告及时与2019年7月1日当时施工单位负责人***电话联系此事，***拒不承担责任及维修，甲方本着先处理事件不再产生安全隐患，雇佣施工队及时抢修，产生的费用及起诉费用由被告***承担，根据相关法律规定，故诉讼至法院。

被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告***未到庭举证、质证。对原告提交的证据“车道雨棚施工承揽合同复印件、车道雨棚损坏维修协议复印件、照片及微信截图”，依法予以确认并在卷佐证。

本院认定本案事实如下：2019年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车道雨棚施工承揽合同》一份，合同约定被告施工绿城御园二期、三期项目，车道雨棚、人防入口、风井。开工时间为2019年7月1日至2019年8月10日。合同约定单价130元/㎡，价款为130000元（此价格含人工费、机械费、焊条、美纹纸、磨片、脚手架搭设费等，车道脚手架搭设费共计6000元，此款项在乙方人工费中扣除）。工程结算单价执行合同约定固定单价，工程量以工程竣工图实际图示面积为准。施工图纸由甲方提供，乙方审核后方可施工。工程竣工后预留3%为质保金，质保期为一年，质保期满后无息支付。乙方提交竣工验收报告后，经甲方验收、监理人验收合格后，总发包人同意接受工程为验收合格。如工程不合格，乙方需进行补工处理直至工程合格。2019年11月24日，***签字确认案涉工程结算价格为150003元。2020年9月5日，大庆市萨尔图区绿城御园兰亭苑1号车道廊架雨棚上盖玻璃被风吹坏5.78平方米，吹掉82.87平方米共计88.65平方米，原告雇佣施工队进行维修签订维修协议，协议约定维修费11600元。另查明，案涉工程原告提供施工材料，被告***提供劳务，工程完工后，经原告现场项目经理验收合格。

本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告双方之间签订的《车道雨棚施工承揽合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同应属合法、有效。根据合同的约定以及原告庭审陈述原告提供施工材料，被告提供劳务，因此可以认定双方签订的合同实为劳务合同。合同约定，施工图纸由原告提供，工程完工后，被告提交竣工验收报告后，经原告验收、监理人验收合格后，总发包人同意接受工程为验收合格。如工程不合格，被告需进行补工处理直至工程合格。因此，被告的施工系按照原告所提交的施工图纸进行，完工后已经原告现场项目经理验收合格，并向被告进行了结算。

现原告主张绿城御园兰亭苑1号车道廊架雨棚上盖玻璃被风吹坏系因施工单位在施工时，上盖铝合金压片过少，间距过大导致此事件发生。原告的主张与其庭审陈述工程完工后验收合格相矛盾，且现有证据不足以证明原告的主张，因此，原告请求被告支付维修费11600元的诉讼请求，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：

驳回原告大庆鼎阳金属制造有限公司的诉讼请求。

案件受理费90元，由原告大庆鼎阳金属制造有限公司负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。

审　判　长　　臧同亮

人民陪审员　　任淑萍

人民陪审员　　焦燕燕

二〇二〇年十二月四日

书　记　员　　陈　宇