湖北大自然农业实业有限公司、某某执行审查类执行裁定书

湖北省广水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂1381执复1号 复议申请人：湖北大自然农业实业有限公司。住所地：广水市应山办事处十里工业园区。 法定代表人：***，公司董事长。 被申请人：***，男，汉族，住所地：潜江市。 本院于2020年12月3日作出（2020）鄂1381财保7号《民事裁定书》、（2020）鄂1381执保78号之一《民事裁定书》。湖北大自然农业实业有限公司不服，于2020年12月8日向本院提出复议申请。 湖北大自然农业实业有限公司复议称：撤销（2020）鄂1381财保7号《民事裁定书》、（2020）鄂1381执保78号之一《民事裁定书》。事实与理由：一、被申请人***系恶意保全。***于2018年6月承包申请人“高标准稻虾共生农田改造开挖工程”，工程完工后，经检验，工程不符合建设标准，漏水严重，系典型的“豆腐渣”工程，两年多以来，申请人的1503亩虾池中的1200多亩无法出租，已租出的300余亩因漏水严重，承包户损失很大，申请人面临被承包户索赔。为此，申请人已向广水市人民法院提起民事诉讼，要求被申请人***对涉案工程进行修复或承担修复费用。申请人不支付工程款的原因工程质量不合格。但是被申请人不仅没有承担责任的诚意，反而向人民法院申请冻结申请人的钱款，系恶意。二、申请人由足够的履行能力，人民法院不应当采取保全措施。申请人系广水市农业龙头企业，目前固定资产一亿六千万元，每年为广水市纳税一千五百多万元，目前仅差工程款50万元没有支付，如果人民法院判决申请人履行工程款，申请人由足够的履行能力，不必采取保全措施。三、人民法院的裁定违反了国家的相关政策和最高人民法院的相关规定。近年来，特别是今年以来，党中央、国务院非常关心中小企业的发展，最高人民法院也出台了相关规定，不得随意对中小企业采取保全措施。广水市人民法院在没有对涉案工程进行了解的情况下，采取诉前保全措施是错误的。 本院经审查认为，申请人申请复议的理由为被申请人***系恶意保全、申请人由足够的履行能力，人民法院不应当采取保全措施、人民法院的裁定违反了国家的相关政策和最高人民法院的相关规定，但申请人没有提供相应的证据对上述理由予以证明，亦没有法律依据。其申请于法无据、复议理由不能成立。《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十七条：财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。申请人提供的自称价值100万的房屋进行反担保，要求解除上述冻结，但该房屋是否价值100万没有依据且已抵押给银行，故其抵押价值低于冻结资产的价值，且不利于今后执行，其反担保申请不符合法律规定，故其反担保不能采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十七条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回湖北大自然农业实业有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二0二一年一月二十六 书记员　　***