某某与某某、武汉某某建筑劳务有限公司等劳务合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市汉南区人民法院 民事判决书 （2024）鄂0113民初476号 原告：***，男，1964年10月5日出生，汉族，住武汉市汉南区。 委托诉讼代理人：***，湖北维力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，湖北维力律师事务所实习律师。 被告：***，男，1992年9月10日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：武汉某某建筑劳务有限公司，住所地武汉经济技术开发区。 法定代表人：***。 被告：武汉某某置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区。 法定代表人：***。 被告：西安某某集团有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：某乙建设集团有限公司中南分公司，住所地武汉市青山区。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：***。 原告***与被告***、武汉某某建筑劳务有限公司（以下简称某某建筑劳务公司）、西安某某集团有限公司（以下简称西安某某建工公司）、武汉某某置业有限公司（以下简称某某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2024年1月29日立案后，根据原告***的申请，依法追加某乙建设集团有限公司中南分公司（以下简称中铁中南某某公司）作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告***及其委托诉讼代理人***、***，被告中铁中南某某公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告***、某某建筑劳务公司、西安某某建工公司、某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告劳务报酬28000元；2.判令被告向原告支付利息2737.48元（以28000元为本金，自2021年5月15日起至被告偿还工资及利息之日止，按中国人民银行同期贷款利率（1倍的ＬＰＲ）计算，暂计算至2024年1月10日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月，原告***和工友***在被告***承包的海伦堡军山四期房地产开发项目做工，承担Ｄ85、86、87、88、89楼的室内保温墙施工工作。工资为16元／平方米。自2021年2月至2021年5月15日原告和***共计工作3875平方米，应付给原告的报酬为31000元（16元／平方米×3875／2），期间支取生活费3000元，剩余28000元未付。原告多次索要报酬，***于2022年6月10日出具金额为56000元（包含工友***的报酬）欠条一份，承诺2022年6月30日之前付清，但至今未付。据悉该项目由西安某某建工公司（原陕西某某建筑工程有限公司）承包，被告某某建筑劳务公司分包，***找工人工作。被告某某公司为项目的开发商。依据《保障农民工工资支付条例》第三十条“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”原告有权要求各被告按照约定向原告支付劳务报酬。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告***、某某建筑劳务公司、某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 被告西安某某建工公司提交书面意见辩称，我司不是本案的适格被告，与原告和案涉其他主体不存在民事法律关系。我司和某某公司于2017年9月11日签订了合同编号为ＷＨ****028的《武汉军山四期（海伦小镇）三批次别墅Ｄ44-Ｄ66、洋房Ｄ67-Ｄ74、高层Ｄ41-Ｄ43座总承包工程》的施工合同，施工范围为：别墅Ｄ44-Ｄ66、洋房Ｄ67-Ｄ74、高层Ｄ41-Ｄ43座。***所诉的是Ｄ85范围内的劳务合同纠纷，不属于我司所承包的施工范围内作业，我司与原告不存在劳务合同关系。因此，原告并无任何事实和法律依据证明我司应当承担债务清偿责任。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告中铁中南某某公司辩称，我司不是本案的适格被告，与原告和案涉其他主体不存在民事法律关系。我司为某乙建设集团有限公司（以下简称某某集团公司）的分支机构，某某集团公司与某某公司于2017年11月签订了合同编号为ＷＨ****007的《武汉军山项目五期（海伦小镇）总承包工程施工合同》，施工范围为高层Ｄ75-Ｄ83座、叠墅Ｄ84-Ｄ93座。我司后续将施工范围内的保温专业施工内容分包给了某某建设（湖北）有限公司，该公司具有施工劳务资质、防水防腐保温工程专业承包二级资质、建筑装修装饰工程专业承包二级资质，且进行了合法合规的招标、投标。我司为合法分包。原告声称经被告***介绍，在我司承建的工程范围内从事室内保温墙施工工作，我司与***及其作为法定代表人的某某建筑劳务公司不存在任何民事法律关系，原告提供的证据不足以证明其在我司承包的施工范围内作业，我司与原告不存在劳务合同关系。因此，原告并无任何事实和法律依据证明我司应当承担债务清偿责任。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2022年6月10日，被告***因拖欠原告***及案外人***海伦堡项目劳动报酬而向二人出具欠条一张，载明：“本人***，身份证号42282219********。今欠海伦堡保温工人***、***农民工工资伍万陆仟元整（56000元整）于2022年6月30日前付清”。其中原告***在本案中主张劳务报酬28000元，***乙另案主张劳动报酬28000元。 另查明，原告***向本院提交的《工程竣工标识牌》照片显示：海伦堡军山四期五期房地产开发项目Ｄ53＃住宅楼，开工时间2017年1月3日；竣工时间2020年6月；建设单位为：某某公司；某甲建筑工程有限公司。原告提交的《合同登记情况》网页截图显示发包单位为某乙建设集团有限公司。 2017年9月11日，某某公司与陕西某某建筑工程有限公司签订《武汉军山项目五期（海伦小镇）三批次别墅Ｄ44-Ｄ66、洋房Ｄ67-Ｄ74、高层Ｄ41-43座总承包工程合同》，约定某某公司将位于武汉经济技术开发区**村上述工程交由陕西某某建筑工程有限公司总承包。某乙建筑工程有限公司名称变更登记为西安某某集团有限公司。 2017年11月，案外人某某集团公司和某某公司签订了《武汉军山项目五期（海伦小镇）总承包工程施工合同》，约定某某公司将位于武汉经济技术开发区**村的武汉军山项目五期（海伦小镇）高层Ｄ75-Ｄ83座、叠墅Ｄ84-Ｄ93座的工程总承包给某某集团公司。某某集团公司与某某建设（湖北）有限公司签订《武汉海伦堡军山项目五期施工总承包工程75＃-78＃、84＃、86＃、88＃-89＃保温专业分包施工合同》，约定某某集团公司将上述保温专业工程分包给某某建设（湖北）有限公司，该公司具有防水防腐保温工程专业承包贰级、施工劳务资质等资质。 又查明，2022年7月1日适用的一年期LPR为3.7%。 以上事实有原告提交的欠条以及原告***、被告中铁中南某某公司的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告***与被告***之间的劳务合同关系，事实清楚，证据充分，被告***欠原告劳务报酬28000元未付，其应当予以支付。关于原告要求被告***支付逾期付款损失的诉讼请求，因根据原告的提交的欠条显示被告***应于2022年6月30日前付款，其逾期付款，给原告造成了资金占用损失，故本院酌定***应以28000元为基数，按逾期之日（2022年7月1日）适用的一年期ＬＰＲ即年利率3.7%标准，自2022年7月1日起计算至实际付清之日止。 关于原告要求被告某某建筑劳务公司、西安某某建工公司、某某公司、中铁中南某某公司承担责任的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告提交的证据仅能证明系被告***拖欠其劳动报酬，不足以证明上述被告与其被拖欠工资之间的关联性，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条的规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内向原告***支付劳务报酬28000元及逾期付款利息（以28000元为基数，按年利率3.7%标准，自2022年7月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告***其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计284元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，享有权利的当事人在法律规定的期限内申请执行后，人民法院将依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施，并可对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，对构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员*** 二〇二四年五月二十九日 法官助理*** 书记员***