某某与北京凯盛安达电梯服务有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院

民 事 判 决 书

（2018）京0109民初3661号

原告：***，男，1970年9月10日出生，汉族，北京青岛啤酒北方销售有限公司员工，住北京市门头沟区。

被告：北京奥和物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区城子东街1号院北楼234室。

法定代表人：黎军，总经理。

委托诉讼代理人：窦建国，北京奥和物业管理有限公司工程主管。

被告：北京凯盛安达电梯服务有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-205。

法定代表人：孙起申，总经理。

委托诉讼代理人：郝付军，北京凯盛安达电梯服务有限公司员工。

原告***诉被告北京奥和物业管理有限公司（简称物业公司）、北京凯盛安达电梯服务有限公司（简称电梯公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告物业公司的委托诉讼代理人窦建国、被告电梯公司的委托诉讼代理人郝付军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告经济损失18482.19元，包括误工费5770.12元、服务津贴3000元、半年奖3000元、年终奖6000元、住院伙食补助费700元（按照每日100元标准计算7日）。事实和理由：***系北京市门头沟×小区×号楼×单元（简称×单元）×号房屋业主。2018年1月11日5时10分左右，***在×单元四层乘坐电梯下楼，在乘坐过程中，电梯由四层急速下坠至三层，电梯门未打开，***拨打电梯内应急电话约十分钟无人接听，后***拨打119急救。消防人员与物业公司人员电话联系并到达现场将***救出，***收到严重惊吓、全身颤抖抽搐，并由120急救送至北京市门头沟区医院进行住院治疗14天。出院后，经医嘱，***继续休假三周。上述事故给***造成误工费等经济损失。电梯公司作为电梯使用管护、维护者，应当承担责任。物业公司负责小区物业服务，有管理维护电梯的职责，相关工作人员未能及时发现事故并有效监控，系事故的间接及次要原因，亦应对***的损失承担责任。基于此，二被告应承担连带赔偿责任，故提出上述诉讼请求。

被告物业公司辩称：2018年1月11日5时10分左右，物业公司值守人员接到有人拨打电梯对讲电话，两次接听后均无人说话，经查看中控系统，发现原告被困，物业公司立即通知电梯公司相关人员，随后接到第三次电话仍无人说话，物业公司工作人员赶至事故现场。到现场后，电梯公司维修人员已经将电梯门打开，***已出电梯。经查，电梯是在正常运行过程中突然停运，未急速下降。因物业公司与电梯公司签订合同，约定由电梯公司负责电梯日常养护，且物业公司在发生事故后及时通知电梯公司并采取措施，已履行了职责，原告各项损失与物业公司无关，故不同意***的诉讼请求。

被告电梯公司辩称：对于事故发生过程同物业公司意见。电梯公司受物业公司委托从事涉案电梯养护，与***并无直接关系。电梯停运系因主控电脑死机，系电脑自由的防护系统开启所致，重启后即恢复正常。电梯公司接到物业公司通知后两分钟即到达现场解救被困人员，已经符合国家标准，进行了及时救助，此外，电梯公司均按照规定定时对电梯进行了养护，我公司对原告损失并无责任，故不同意其诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：

***系×单元×号业主，物业公司为该小区提供物业服务，***与物业公司签订前期物业服务合同，约定物业公司负责对电梯等共用设施设备进行维护和管理。涉案事故发生时，×单元电梯的使用单位为物业公司，电梯公司系该电梯的维护保养单位，电梯公司具备相应电梯安装、维修许可证。

2018年1月11日5时10分左右，***在×单元四层乘坐电梯下行过程中，电梯在接近三层时停运。***曾使用电梯内应急电话拨号求救，并拨打119急救电话。北京市门头沟区公安消防支队永定中队（简称永定中队）出具证明载明：其接到指挥中心调派后即赶往现场并电话通知物业公司，当日5时34分，永定中队到达现场，发现电梯门已被打开。根据事故电梯内视频显示，***被困约21分钟后，电梯门被打开。事故电梯系由电梯公司工作人员打开电梯门，物业公司工作人员亦到现场处理事故。后经***要求，物业公司拨打120并将***送至北京市门头沟区医院进行急诊治疗，临床诊断为胸椎压缩性骨折等，并建议急诊收住骨外科住院治疗。***于2018年1月11日至2018年1月26日在北京市门头沟区医院住院治疗，住院期间无手术，出院医嘱：1、继续休息一周，一周后门诊复查，2、加强营养，口服药物对症治疗，3、专科治疗相关疾病，如对预后有更高要求，可去上级医院就诊，4、如有不适，随时就诊。***于2018年2月2日、2018年2月9日至北京市门头沟区医院复查，医师均建议休息一周。

住院期间的医疗费及部分伙食费已由被告支付，双方确认***自行支付了住院期间七日的伙食费。***在北京青岛啤酒北方销售有限公司任职。关于电梯停运的原因，二被告确认系因电梯主控电脑死机造成，电梯主控电脑由电梯公司管理控制。

在审理中，***为证实其误工费，提供北京青岛啤酒北方销售有限公司开具的收入证明，劳动合同书，在职证明，2018年1月-6月期间的个人所得税完税证明，2018年1月-6月工资单，误工损失证明。误工损失证明载明：***在公司销售部门任职，2018年1月11日至2月14日休病假期间，公司向其发放病假工资，因病休假员工未能完成相应销售业务，公司未向其发放相应奖金，其在病休假期间误工损失合计6089.15元；经向该公司经手人核实，其表示上述误工损失包括2月份少发的工资395.15元及1月、2月月度奖金5694元。二被告对于上述证据真实性不持异议，对工资单的证明目的不予认可，主张无法证明减少工资与涉案事故相关，对误工损失证明的真实性和证明目的均认可，但表示不同意赔偿。经释明，***表示1月、2月的误工费仍主张5770.12元。

***为证实其服务津贴、半年奖及年终奖损失，提供北京青岛啤酒北方销售有限公司关于发放2017年年终奖的通知及关于发放2017年度青啤销售服务津贴的通知、关于发放2017年员工半年绩效考核奖金的通知、员工休假信息报表打印件、自助查询单及自行制作明细，经质证，二被告对上述证据的关联性及证明目的不予认可。

二被告为证实其主张提供北京市电梯日常维护保养记录，电梯定期检验报告；上述维护保养记录显示物业公司及电梯公司2018年1月4日进行维保确认签字，电梯检验报告显示2017年3月7日涉案电梯检验合格。经质证，原告对上述证据的真实性和证明目的表示认可。

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应对承担侵权责任。本案中物业公司委托电梯公司进行事故电梯的保养维护，电梯公司作为事故电梯的保养维护责任人，应及时发现和排除电梯安全隐患，保障电梯正常运行。依据查明事实，因电梯公司未尽到上述义务，致使电梯在运行过程中非正常停运，导致***身体受到伤害，电梯公司应承担相应赔偿责任。物业公司作为事故电梯的使用单位，选用具有资质的单位进行维护保养，对事故电梯办理定期检验手续并进行了定期的自行检查及留存记录，在事故发生后及时采取措施，依据现有证据，无法确认物业公司对事故发生具有过错，***要求物业公司承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。

对***主张的各项损失，本院认定如下：1、关于误工费，依据***工作单位出具的误工损失证明及***住院病案材料、医嘱等可以确认因涉案事故***在病休假期间产生误工损失，***要求赔偿误工费为5770.12元，符合法律规定，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，***受伤后于2018年1月11日至2018年1月26日期间住院，双方确认***自行支付7日伙食费，***要求赔偿住院伙食补助费700元，该标准不违反法律规定，本院予以支持。3、关于服务津贴、半年奖及年终奖，***未提供充分证据证明其存在上述损失，对其该部分主张，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、北京凯盛安达电梯服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿***误工费5770.12元、住院伙食补助费700元；

二、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百三十一元，由***负担八十一元，已交纳；由北京凯盛安达电梯服务有限公司负担五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。

审 判 员　　付　蕾

二〇一八年九月十九日

法官助理　　秦晓敏

书 记 员　　刘美辰

-2-

-1-