天津市某某建筑工程有限公司与某某劳动争议一审民事判决书

北京市房山区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）京0111民初5011号 原告：天津市**建筑工程有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江道交口清湖花园9-3-101。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，该公司工作人员。 被告：***，男，1969年4月15日出生。 委托诉讼代理人：***，平泉市金泉法律服务所法律服务工作者。 原告天津市**建筑工程有限公司（以下简称**公司）与被告***劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**公司之委托诉讼代理人***，被告***及其委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 **公司向本院提出诉讼请求：1.确认**公司与***2021年8月17日至2021年10月18日期间不存在劳动关系；2.诉讼费由***承担。 事实与理由：***主张2021年8月17日至2021年10月18日期间在**公司处工作，有责任提供充分证据予以证明，而在仲裁过程中其仅提供了工服予以证明，**公司虽认可工服本身的真实性，但不能因***持有工服即认可劳动关系，故***对双方存在劳动关系未提供任何有力证据。另因证人证言具有主观性、易变性等特点，仅凭借一人的证言也不足以达到证明目的，故***主张与**公司存在劳动关系的证据不足。且其主张的劳动关系存续时间没有任何证据予以证明，仲裁裁决所认定时间无任何事实依据与法律依据。***主张的工资数额亦与其实际所得报酬不相符。故**公司起诉至法院。 ***辩称，不同意**公司的诉讼请求，认可仲裁裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年8月17日，***经**介绍到**公司工作，岗位某某。2021年10月8日，***在干活中受伤进行治疗，后未继续上班。 仲裁中，**出庭作证，称其本人和***系工友关系，***在**公司工地干活，与**公司为劳动关系。 诉讼中，**公司认可公司与**签订有劳动合同。***提交了**、**等人的书面证言，内容与**所述基本一致。***另提供工服（有**公司名称）和施工现场照片等证据。**公司提交班组花名册中未有***，有**、**等人信息。 ***个人某某银行账户明细显示，2021年9月6日、9月30日、11月5日，账号某某向***转账4000元、3040元、4800元。 2021年12月7日，***以**公司为被申请人向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山劳裁委）申请仲裁，请求确认2021年8月17日至2021年10月18日期间双方存在劳动关系。2022年3月8日，房山劳裁委作出京房劳人仲字[2022]第496号裁决书，裁决确认***2021年8月17日至2021年10月18日期间与**公司存在劳动关系。**公司于法定期限内向法院提起诉讼。 以上事实有京房劳人仲字[2022]第496号裁决书、证人证言、照片、银行流水等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：***对于劳动关系存续的主张，提交了证人证言、照片等证据，上述证据已经具备相应的证明力，能够使法庭产生内心确信***为**公司提供了劳动。**公司提供的班组名单系其单方制作，并不足以推翻***证据的证明力，且从一定角度加强工友所述的真实性。故本院确认***与**公司2021年8月17日至2021年10月18日期间存在劳动关系。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 确认天津市**建筑工程有限公司与***2021年8月17日至2021年10月18日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由天津市**建筑工程有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审 判 员　** 二〇二二年八月二十四日 法官助理　** 书 记 员　**