某某、青岛某某冷空调有限公司建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

山东省莒南县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）鲁1327民初1162号

原告：***，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住莒南县。

委托诉讼代理人：王伟鉴，山东达众律师事务所专职律师。

委托诉讼代理人：杨军，山东达众律师事务所实习律师。

被告：青岛***冷空调有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区金晖路407号1栋1单元810，统一社会信用代码：913702113992358396。

法定代表人：路旭，总经理。

原告***与被告青岛***冷空调有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年3月4日受理后，依法适用简易程序，通过互联网庭审公开开庭进行了审理，原告***的委托诉讼代理人王伟鉴、杨军，被告青岛***冷空调有限公司法定代表人路旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法调解或判令被告支付原告冷库维修材料费、人工费及损失共计10000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年4月4日，原被告签订冷库安装合同，由被告承建原告位于莒南县××镇××村××号院内冷库安装工程。合同中约定，冷库的保修期为一年。被告安装完冷库后，原告在使用过程中发现冷库存在严重质量问题，并多次找被告协商维修事宜。被告在修理几次后仍未解决质量问题。之后原告再向被告要求前来维修时，被告以种种理由拒不前来维修。原告在向被告告知后，无奈自行找人前来维修。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院在查明事实后依法支持原告的诉讼请求。

青岛***冷空调有限公司辩称：如果原告认为被告工程有质量问题，需要原告提交由原被告、法院三方共同认可的评估机构出具的评估意见，原告自行维修的费用无法证实是被告的设备存在质量问题，不同意原告的诉讼请求。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2021年4月4日，***（甲方）与青岛***冷空调有限公司（乙方）签订冷库安装合同，由青岛***冷空调有限公司承建***位于莒南县××镇××村××号院内的冷库安装工程，合同价款为126000元，合同约定保修条款：“7.1本合同工程的保修期为1年，保修期从安装调试完毕之日算起。7.2在保修期内，凡属乙方工程安装所引起的质量返修均由乙方承担。凡属甲方使用不当而引起的质量返修均由甲方承担”。

案涉冷库工程完工后曾存在售后问题，售后内容为：1.冷库板缝隙有结露现象，数量1项，使用PVC管防护，聚氨酯黑白料灌注缝隙填充和发泡剂填充；2.冷库门有结霜现象，数量1项，把螺丝铰链往里稍敲一点，再把螺丝拧住。以上售后问题于2021年6月9日完成，并由***签名、青岛***冷空调有限公司加盖公章的《冷库工程售后验收单》予以确认。

2021年12月14日，案外人谢丽向***开具代开发票一份，其中“发票货物或应税劳务、服务名称”为“聚氨酯保温、冷库门整形、工费”，价税合计6600元。

本院认为，本案争议的焦点：***支出的案涉费用是否应由青岛***冷空调有限公司承担。

关于该焦点，***主张青岛***冷空调有限公司安装完冷库后，案涉维修费用符合《冷库安装合同》第7条保修约定，应由青岛***冷空调有限公司承担，青岛***冷空调有限公司辩称原告对合同范围内的冷库工程进行了私自改造，改变了双方合同约定的工程和内容，与原告提出的质量问题无关。结合原、被告《冷库工程售后验收单》及***与青岛***冷空调有限公司法定代表人路旭的聊天记录，案涉冷库工程安装完成后存在售后问题，2021年6月9日青岛***冷空调有限公司处理售后问题完成后由***在《冷库工程售后验收单》签字予以确认。另外，***提交的照片显示，案涉维修系进行全屋及冷库门涂装，这与售后验收单中数量各为1项的结露问题维修差异过大，***亦未提交证据证明其全屋涂装行为与冷库售后问题存在关联性、必要性。故***支出的案涉费用不应由青岛***冷空调有限公司承担。

综上所述，原告***要求被告青岛***冷空调有限公司支付冷库维修费及损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：

驳回***的诉讼请求。

案件受理费减半收取25元，由***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审 判 员　刘世清

二〇二二年四月二十一日

法官助理　吴　岳

书 记 员　郑　瑞