杭州绿洁水务科技股份有限公司、广州市某某能环保科技有限公司合同纠纷二审民事裁定书

广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤01民辖终1657号 上诉人（原审被告）：杭州绿洁水务科技股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路*号*幢***室。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：广州市**能环保科技有限公司。住所地：广州市越秀区广州大道中***号****房。 法定代表人：**。 原审被告：广东采联采购招标有限公司。住所地:广州市越秀区环市东路***号粤海大厦**楼南面房屋。 法定代表人：**。 上诉人杭州绿洁水务科技股份有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初16681号民事裁定，向本院提起上诉。 杭州绿洁水务科技股份有限公司（以下简称杭州绿洁公司）上诉请求：1.撤销原裁定，将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院管辖；2.本案管辖权异议受理费由广州市**能环保科技有限公司（以下简称广州**公司）承担。事实和理由：原裁定适用法律错误。本案约定管辖不明，应按法定管辖确定本案管辖法院。广州**公司把原审被告广东采联采购招标有限公司（以下简称广东采联公司）列为被告主体，显然系恶意利用法律规则，意图强行改变管辖法院，这不应获得支持。 广州**公司对原裁定无异议。 本院经审查认为，广州**公司就其与杭州绿洁公司关于《项目合作协议》履行过程中产生的纠纷诉诸法院解决，杭州绿洁公司对于本案应由法院管辖予以认可，但对具体的地域管辖提出异议，认为应由其所在地的人民法院管辖，故本院围绕双方争议的焦点进行审查。 双方于2017年1月16日签订的《项目合作协议》约定，双方系就广东省水资源监控能力建设项目水源地、水功能区水质在线监测系统建设项目建立合作伙伴关系；杭州绿洁公司需用广州**公司的产品及资料参与该项目投标应标，并保证其中标后承诺十个工作日后与广州**公司签定采购该协议约定的所有设备，不得从其他任何渠道采购，也不得以任何手段替换设备；广州**公司直接负责该协议约定产品的培训、保修等服务。 从上述合同约定可知，虽然《项目合作协议》没有明确约定合同履行地，但是双方系为广东省水资源在线监测系统建设项目建立合作关系，杭州绿洁公司在中标后需向广州**公司采购设备，广州**公司需履行供货义务并负责产品培训和保修。由此可见，广州市越秀区作为广州**公司的所在地，是本案《项目合作协议》的履行地或履行地之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，广州**公司向广州市越秀区人民法院提起本案诉讼并无不当。广州市越秀区人民法院对本案有管辖权。广东采联公司并非《项目合作协议》当事人，原裁定援引上述有关合同纠纷管辖的法律规定，以广东采联公司住所地在广州市越秀区为由确定管辖权的理由不当，但是处理结果正确，本院依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇一八年八月二十四日 书记员　　***