北京健某某徳工程技术有限公司;中建一局集团安装工程有限公司一审民事判决书

北京市大兴区人民法院

民 事 判 决 书

(2021)京0115民初22250号

原告：北京健**德工程技术有限公司，住所地北京市通州区恒业八街6号院12号4层101。

法定代表人：周立健，总经理。

委托诉讼代理人：王竹江，男，1971年5月13日出生，汉族，北京健**德工程技术有限公司员工，住公司宿舍。

被告：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。

法定代表人：沙海，董事长。

委托诉讼代理人：韩志勇，男，1990年7月12日出生，满族，中建一局集团安装工程有限公司员工，住公司宿舍。

原告北京健**德工程技术有限公司（以下简称：健远公司）与被告中建一局集团安装工程有限公司（以下简称：中建一局公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健远公司的委托诉讼代理人王竹江，被告健远公司的委托诉讼代理人韩志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

健远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠货款本金125000元及应付欠款利息损失24662.4元，合计149662.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：健远公司与中建一局公司经充分协商于2017年12月1日签订了云谷（固安）科技有限公司的第六代有源矩阵有机发光显示器件（AMOLED）面板生产线项目《集水器、柴油储罐、日用油箱采购专用合同》，合同约定被告向原告采购集水器、柴油储罐、日用油箱等设备，合同价格模式为固定单价，合同暂估总价375000元整。合同签订后，原告应被告要求，于2017年9月14日、9月22日、10月10日分三批次将货物送至工地现场并经被告现场人员验收。截至目前被告仅在2018年4月2日支付了25万元的货款，其余款项至今未付，拖欠货款本金12.5万元整，因被告长期拖欠原告货款，给原告造成了较大的经济损失，被告应依法支付原告利息损失24662.4元。

中建一局公司辩称：对双方的合同关系、欠款事实和欠款金额125000元均没有异议。利息的计算标准和主张金额也认可，同意按照这个标准支付。

本院经审理认定事实如下：中建一局公司（甲方，需方）与健远公司（乙方，供方）签订一份《集水器、柴油储罐、日用油箱采购专用合同》，约定：工程名称：云谷（固安）科技有限公司的第6代有源矩阵有机发光显示器件（AMOLED）面板生产线项目，购买产品为中温集水器、地下柴油储罐、日用油箱；暂定合同总价（含增值税）375000元；支付方式为：货到现场验收合格后付至到货总额的80%，四方验收合格后30天内付至95%，到货总额的5%为质保金（质保期为工程竣工之日起2年）最终结算额以现场实际到货量为准。

2017年9月14日、2017年9月22日、2017年10月10日，健远公司向中建一局公司交付了合同约定的货物。中建一局公司于2018年4月2日支付25万元。健远公司主张其按照年利率3.83%的标准主张自2018年4月2日至2021年8月30日期间的利息损失24662.4元。中建一局公司对健远公司主张的利息损失无异议。

本院认为，健远公司与中建一局公司签订《集水器、柴油储罐、日用油箱采购专用合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。健远公司已依约履行了供货义务，中建一局公司应当按照合同约定支付货款，中建一局公司迟延付款，构成违约。现就健远公司主张的欠付货款125000元及利息损失24662.4元，中建一局公司均同意给付，本院亦不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定之规定，判决如下：

中建一局集团安装工程有限公司于本判决生效后十日内向北京健**德工程技术有限公司支付剩余货款125000元及利息损失24662.4元，共计149662.4元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1646元，由中建一局集团安装工程有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付北京健**德工程技术有限公司）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审 判 员　朱庆梅

二〇二一年十二月十日

法官助理　黄默然

书 记 员　贯　菲