四川蜀力建筑劳务有限公司、海瑞林建设有限公司等装饰装修合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省滨州市中级人民法院 民事裁定书 （2023）鲁16民辖终52号 上诉人（原审被告）：四川蜀力建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉东路同善街1栋1楼25.27号。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，山东王田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海瑞林建设有限公司，住所地济南市市中区经一路88号明珠商务港15A20号。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 原审被告：四川蜀力建筑劳务有限公司珙县分公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇余家小区3楼25-6号。 负责人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，山东王田律师事务所律师。 上诉人四川蜀力建筑劳务有限公司（以下简称蜀力公司）因与被上诉人海瑞林建设有限公司（以下简称海瑞林公司）及原审被告四川蜀力建筑劳务有限公司珙县分公司（以下简称蜀力珙县分公司）装饰装修合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2023）鲁1622民初298号之一民事裁定，向本院提出上诉。 蜀力公司上诉请求：1.依法撤销山东省阳信县人民法院(2023)鲁1622民初298号之一民事裁定；2.将本案移送至济南市市中区人民法院立案审理。事实和理由：1.双方特别约定管辖。被上诉人海瑞林建设有限公司向法院提交了双方签订的《装饰工程劳务合作合同》，从双方签订的合同来看，双方特别约定发生纠纷由济南市市中区人民法院立案管辖，因此阳信县人民法院没有管辖权；2.双方之间的法律关系劳务关系，并非是施工合同关系。被上诉人海瑞林建设有限公司向法院提交了双方签订的《装饰工程劳务合作合同》，从双方签订的合同来看双方系劳务关系，上诉人提供劳务及其他辅助材料，主要材料系被上诉人提供，因此一审法院界定双方系施工合同是错误的，不应适用专属管辖的规定。基于上述理由，根据《民事诉讼法》的相关规定，阳信县人民法院对本案没有管辖权，应依法向有管辖权的济南市市中区人民法院移送。 被上诉人海瑞林公司未作答辩。 原审被告蜀力珙县分公司未作陈述。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第七百九十五条规定，施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。本案中，海瑞林公司依据与蜀力公司签订的《装饰工程劳务合作合同》提起诉讼，该合同具备了前述施工合同的主要条款，故本案属于建设工程施工合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应按照不动产纠纷确定管辖。由于案涉工程位于山东省阳信县，再根据级别管辖的相应规定，山东省阳信县人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年四月二十五日 法官助理*** 书记员***