株洲国铁实业有限公司、重庆长征重工有限责任公司加工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

湖南省株洲市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）湘02民辖终17号

上诉人(原审原告)：株洲国铁实业有限公司，住所地：株洲市天元区中达路**株洲汽车零部件产业园3.1期B-1。

法定代表人：罗雀林，系公司总经理。

被上诉人（原审被告）：重庆长征重工有限责任公司，住所地：重庆市大渡口区伏牛溪。

法定代表人：王**智。

上诉人株洲国铁实业有限公司因与被上诉人重庆长征重工有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2021）湘0211民初5693号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人株洲国铁实业有限公司上诉称：一审认可双方存在加工承揽合同关系的同时又认为合同履行地是重庆市大渡口区伏牛溪，是对承揽合同履行地的错误理解。重庆长征公司的陈刚于2011年10月发送了双+K6侧架铸造浇冒口图纸，上诉人在此基础上先后在其位于株洲市天元区的生产现场加工制作了四台侧架打磨翻转小车并将翻转小车运送至被上诉人的生产车间，本案加工行地即为上诉人位于株洲市天元区的生产现场，该地即为合同履行地。故请求撤销（2021）湘0211民初5693号民事裁定，本案由株洲市天元区人民法院管辖。

本院经审查认为，确定管辖权应当以起诉时为标准，结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查以确定管辖。根据原审原告起诉时的诉讼请求及主张的事实与理由，本案为加工承揽合同纠纷，原审原告为承揽人，原审被告为定作人。根据《民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中原审原被告对合同履行地未作约定，原审原告作为承揽人起诉要求定作人原审被告支付定制费，诉讼请求指向的是原审被告支付报酬的义务，本案的争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故株洲市天元区人民法院对本案享有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下：

一、撤销株洲市天元区人民法院（2021）湘0211民初5693号民事裁定；

二、本案由株洲市天元区人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

审判长　　柳志军

审判员　　颜松喜

审判员　　陈　红

二〇二二年二月十四日

书记员　　罗龙艳