某某与嵩县住房和城乡规划建设局、嵩县祥通市政工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书

河南省嵩县人民法院 民事裁定书 （2018）豫0325民初1855号 原告：***，女，汉族，2005年6月18日出生，住河南省嵩县。 法定代理人：***，男，汉族，1977年11月12日出生，住址。系原告父亲。 被告：嵩县住房和城乡规划建设局。 法定代表人：***，局长。 委托代理人：***，该单位调解委员会主任。特别授权。 被告：嵩县祥通市政工程有限公司。 法定代表人：***，董事长。 委托代理人：***，河南立雪律师事务所律师。特别授权。 原告***诉二被告健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2017年10月，被告嵩县住房和城乡规划建设局对县城白云大道进行整修，将该整修工程发包给被告嵩县祥通市政工程有限公司。施工中，被告嵩县祥通市政工程有限公司施工队在10月27日晚将白云××与水源街交叉口的路面硬化，之后用塑料薄膜将窨井覆盖，周围未设立警示标志，也没人看护。2017年10月28日上午9时，原告上学路过此处，不慎跌入窨井中受伤，后被送至嵩县人民医院治疗23天，被诊断为：左肾挫裂伤。原告出院后多次找二被告协调此事，但二被告以各种理由推诿，拒不承担责任。综上，被告嵩县祥通市政工程有限公司在施工过程中造成原告受伤，应承担赔偿责任，被告嵩县住房和城乡规划建设局作为发包单位未尽到管理责任，应对原告损伤承担连带赔偿责任。 经审查，本院认为：嵩县白云大道改造项目由嵩县城市发展有限公司依法招标，嵩县祥通市政工程有限公司中标施工白云大道改造项目一标段工程，洛阳旭阳建设集团有限公司中标施工白云大道改造项目二标段工程，原告受伤地点在白云××与水源街交叉口，属于嵩县白云大道改造项目二标段工程。故原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，经合议庭评议，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇一八年八月十五日 书记员李佳