某某与陕西永盛天宇建设有限公司、志丹东方希望畜牧有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

陕西省志丹县人民法院 民事判决书 （2023）陕0625民初1748号 原告：***，男，汉族，住志丹县。 被告：陕西永盛天宇建设有限公司（曾用名志丹县永盛建筑工程有限公司），住所地：志丹县。 法定代表人：***，该公司执行董事。 被告：志丹东方希望畜牧有限公司，住所地：志丹县。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，系志丹东方希望畜牧有限公司筹建专员。 原告***与被告陕西永盛天宇建设有限公司（以下简称天宇建设公司）、志丹东方希望畜牧有限公司（以下简称希望畜牧公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告天宇建设公司***、被告希望畜牧公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付欠原告劳务费28800元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2022年第一被告项目负责人***（与原告同名）、***雇佣原告给第二被告在陕西省延安市志丹县××坊××社区××村所建养猪场干零星工程，结算共计28800元，后原告多次向二被告索要劳务费，但二被告以种种借口不予支付。为维护原告合法权益不受侵害，恳请贵院依法支持原告的合法诉求。 被告天宇建设公司辩称：原告与我公司没有劳务合同关系，原告也没有向我公司主张过劳务费。2023年8月原告曾因此事向劳动监察部门反映此情况，劳动监察部门调查后被驳回，加之我公司已将工程款除质保金外全部支付给项目负责人***，原告应该向***追要。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告希望畜牧公司辩称：原告并不是本案涉案项目实际施工人，应当驳回其诉讼请求。1、原告与答辩人并不存在合同关系，并非本项目的实际施工人，无权起诉答辩人；2、天宇建设公司项目部经理雇佣原告的行为属于职务行为，应由天宇建设公司承担支付劳务费用的责任；3、依据答辩人与天宇建设公司约定，天宇建设公司应承担拖欠的劳务费；4、答辩人并不拖欠天宇建设公司工程款，没有义务承担欠付建设工程价款范围外的劳务费。综上，原告对答辩人的诉求缺乏事实及法律事实依据，其劳务费不应由答辩人承担，故请驳回其对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告天宇建设公司对原告所举证据“证明”（内容为原告在涉案工程提供劳务48天）持有异议，认为该“证明”加盖的工程项目部印章系假印章，本公司无该枚印章，该证据不应采信。经本院审查，该证据与原告提交的其它证据能够相互印证原告所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2022年3月12日被告陕西永盛天宇建设有限公司（曾用名志丹县永盛建筑工程有限公司）授权***（与原告同名）代表公司与被告志丹东方希望畜牧公司签订了《建设工程施工合同》，被告希望畜牧公司将位于志丹县的“稍沟繁殖场PS5000道路、围墙及室外雨排施工项目”发包给天宇建设公司完成。2022年4月28日原告***受被告天宇建设公司涉案工程施工项目负责人***、***的雇佣，从事该工程的铲车零星工作，约定每日600元。同年5月份项目部汇总的含原告在内等14名工人工资，“工资表”载明项目负责人为***、原告工资为28800元，该表加盖了被告天宇建设公司的印章。2022年6月19日该项目部又向原告出具证明，证明原告铲车在该项目部提供劳务共计48天。后原告因向被告主张劳务费未果诉至本院，形成了本诉。 本院认为，本案争议的焦点是二被告对原告的劳务费是否应当承担支付责任。本案被告天宇建设公司以涉案项目负责人为***，原告应向***主张债权等事由予以抗辩，但其未提交***系涉案项目承包或分包人的相关证据，那么，本案原告是接受项目负责人***、***的雇佣为工程提供劳务的，该二人雇佣原告的行为应视为被告天宇建设公司的职务行为，***虽对公司承诺由其负责支付工人的劳务费，但不能排除天宇建设公司的责任，故天宇建设公司应对原告的劳务费承担支付责任；被告希望畜牧公司作为发包方，以本公司不拖欠天宇建设公司工程款，无支付义务予以抗辩，被告天宇建设公司表示无异议，并提交了相关转账凭证，证明希望畜牧公司已及时支付了工程款，故原告对被告希望畜牧公司的诉求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《保障农民工工资支付条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告陕西永盛天宇建设有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告***劳务费28800元； 二、驳回原告***对被告志丹东方希望畜牧有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由被告陕西永盛天宇建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年十一月十四日 书记员***