某某、某某与青岛环海海洋工程勘察研究院、国家海洋局北海海洋工程勘察研究院生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 （2015）青民申字第20号 再审申请人（一审原告）：***。 再审申请人（一审原告）：***。 被申请人（一审被告）：青岛环海海洋工程勘察研究院。 法定代表人：***。 被申请人（一审被告）：国家海洋局北海海洋工程勘察研究院。 法定代表人：***。 再审申请人***、***因与被申请人青岛环海海洋工程勘察研究院、国家海洋局北海海洋工程勘察研究院生命权、健康权纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2013）崂民一初字第1022号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由***担任审判长，***主审本案，***参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。 ***、***申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。 本院认为：根据原审查明的事实，可以看出***作为一名国家海洋研究工作者，为其单位和国家海洋事业作出了一定贡献，其在50周岁就因病去世，确实给家庭和单位带来了遗憾。但根据侵权责任理论，青岛环海海洋工程勘察研究院、国家海洋局北海海洋工程勘察研究院承担侵权责任的前提必须是对***的去世存在过错，且该违法行为与***的去世存在因果关系。而***于2001年即被诊断为乙型肝炎（重症），2007年被诊断为肝硬化，于2012年11月转化为肝癌晚期，这是肝病这种慢性疾病的演变过程，***患病直至去世经历了12年左右时间，在此期间致使其病情恶化的因素有很多，***、***所举证据既无法充分证明***所在单位在得××情后强迫其进行超负荷工作，也无法充分证明***的去世与单位有因果关系，原审判决认定单位对***的过世不负侵权责任，并无不当。 综上，***、***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回***、***的再审申请。 审判长*** 代理审判员*** 代理审判员*** 二〇一五年四月十日 书记员*** 书记员***