上某某建筑设计有限公司、山东嘉州置地有限公司票据付款请求权纠纷民事一审民事判决书

山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）鲁0305民初2198号 原告：上***建筑设计有限公司，住所地：上海市闵行区三鲁公路719弄58号114室K座（送达确认地址）。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海市汇业律师事务所律师。 被告：山东嘉州置地有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区淄江花园北二区会所二楼。 法定代表人：**，董事长。 原告上***建筑设计有限公司（以下简称**建筑公司）诉被告山东嘉州置地有限公司（以下简称嘉州置地公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2022年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**建筑公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告嘉州置地公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付汇票票据金额500000元；2、判令被告向原告支付汇票贴息成本70000元；3、判令被告向原告支付票据利息损失8320.44元(以570000元为基础，按一年期贷款市场报价利率3.7%计算，自2021年12月7日起算至价款实际支付之日，暂计至2022年4月30日。)；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年7月签署《淄博市临淄区127亩项目建筑方案设计合同》，约定由原告针对淄博市临淄区127亩项目为被告提供建筑方案设计服务，被告向原告支付设计款。在合同履行过程中，被告除了通过银行转账支付合同价款之外，于2020年12月7日作为出票人向原告出具了《电子商业承兑汇票》用于支付设计款，票据金额为500000元。被告同时作为承兑人，承兑日期为2021年12月7日。原告已于2021年11月29日向被告发出提示付款的指令，但截止本起诉状提交之日，被告仍未支付。根据原、被告双方所签署的《会议纪要》第3条约定，被告将按年化14%承担上述汇票的贴息成本。截止本起诉状提交之日，被告尚未向原告支付该贴息成本，因此，被告应向原告支付贴息成本70000元(以票据金额500000元为计算，以汇票出票日(2020年12月7日)起算至汇票到期日(2021年12月7日)，按年化14%的标准，为70000元。此外，针对被告逾期支付汇票票据金额500000元及贴息费用70000元，共计570000元的行为，由于被告未按期支付，给原告造成损失，依法应由被告承担赔偿责任。 嘉州置地公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《淄博市临淄区127亩项目建筑方案设计合同》一份、商业承兑汇票一份、提示付款指令一份、操作视频一份、2020年11月16日会议纪要及原告工作人员***与被告工作人员***的微信聊天记录一份、2021年6月21日设计费结算确认单一份，被告未到庭发表质证意见。上述证据真实、合法，与本案有关联，对此，予以确认。 依据确认的上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年7月签订《淄博市临淄区127亩项目建筑方案设计合同》，约定：乙方负责淄博市临淄区127亩项目建筑方案设计，设计内容详见甲方书面确认的设计任务书，合同暂定总价为3248761.38元……。2020年11月16日，双方签订会议纪要，对原告申请的进度款162438.69元支付方式变更及贴息事宜协商一致并确认：1、本次进度款暂定通过商票支付500000元打入**建筑公司。2、嘉州置地公司暂定通过一般商票进行支付工程款（500000元），期限12个月，面额（500000元一张）。3、嘉州置地公司承担年化14%的贴息成本，该贴息金额将通过签订补充协议形式进行支付，超出14%的贴息成本由**建筑公司自行承担，此次商票开具不添加担保人。4、后续贴息需要**建筑公司开具工程款增值税专用发票（此部分税点包含在14%年贴息成本中）……。被告方工作人员***在该会议纪要上签名。被告作为出票人为原告出具了出票日期为2020年12月7日、汇票到期日为2021年12月7日的电子商业承兑汇票500000元。2021年6月21日，原、被告签订了设计费结算确认单，确定合同结算金额为3206659元，已付款金额为2274132.97元，扣除已付款及其他扣款后尾款金额为932526.03元。涉案500000元电子商业承兑汇票包含在已付款金额2274132.97元中。2021年11月29日，原告提示付款，票据状态显示为：提示收票待签收。原告以要求被告支付票据款、贴息成本等为由诉至法院，为此，形成诉讼。 本院认为，原告依据双方签订的建筑方案设计合同，对合同约定的建筑方案进行设计后，被告以涉案电子商业承兑汇票支付了设计款项，原告在到期日前进行提示付款，票据状态显示为“提示收票待签收”。根据中国人民银行电子商业汇票业务管理办法，电子票据交易状态显示“提示收票待签收”，即是在期满时提示承兑人付款，承兑人逾期不答理、不签收、听之任之状态，因此属于汇票到期被拒绝付款的情形。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任，出票人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿被拒绝付款的汇票金额及相应的逾期付款利息。故对原告要求被告支付票据金额500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于贴息成本，在被告方工作人员***签名的会议纪要中约定：嘉州置地公司承担年化14%的贴息成本，该贴息金额将通过签订补充协议形式进行支付。之后双方并未签订补充协议，故原告要求被告支付贴息成本70000元，依据不足，本院对此不予支持。关于利息。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定利率计算的利息。原告要求被告支付自票据到期日2021年12月7日起至实际清偿日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，但应以票面金额500000元作为计算基数，原告要求以570000元作为计算基数，无法律依据，本院对此不予采信，对原告主张诉求中的过高部分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第二十六条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告山东嘉州置地有限公司支付原告上***建筑设计有限公司商业承兑汇票金额500000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东嘉州置地有限公司支付原告上***建筑设计有限公司利息（以500000元为基数，自2021年12月7日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。 三、驳回原告上***建筑设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4792元，由原告上***建筑设计有限公司负担591元，被告山东嘉州置地有限公司负担4201元。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年六月二十三日 书记员　　霍　静