上海悍马建筑科技有限公司

上海悍马建筑科技有限公司与海宁同正新材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事裁定书

来源:中国裁判文书网
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)沪0110民初5976号 原告:上海悍马建筑科技有限公司,住所地上海市宝山区金勺路1438号2幢1层-1。 法定代表人:**,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:***,上海***师事务所律师。 被告:海宁同正新材料有限公司,住所地浙江省嘉兴市海宁市硖石街道万联创业园3号楼4楼。 法定代表人:张伟成。 原告上海悍马建筑科技有限公司与被告海宁同正新材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2022年3月10日立案后,依法适用简易程序。审理中,原告上海悍马建筑科技有限公司向本院提出撤诉申请,并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告上海悍马建筑科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  *** 二〇二二年三月十七日 书记员  *** 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十八条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十七条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。