某某、某某损害公司利益责任纠纷二审民事裁定书

山东省淄博市中级人民法院

民事裁定书

（2020）鲁03民辖终200号

上诉人（原审被告）：***，女，1982年12月10日出生，汉族，住济南市天桥区。

被上诉人（原审原告）：**，男，1993年10月24日出生，汉族，住淄博市张店区。

被上诉人（原审被告）：***，男，1985年3月6日出生，汉族，暂住淄博市张店区。

被上诉人（原审被告）：山东明贵光电科技有限公司，住所地济南市市中区二环南路**1-103。

法定代表人：***，执行董事。

原审第三人：山东华诺石化科技有限公司，住所，住所地淄博市张店区世纪路****div>

法定代表人：***，执行董事。

上诉人***因与被上诉人**、***、山东明某光电科技有限公司（以下简称明某公司）、原审第三人山东华某石化科技有限公司（以下简称华某公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初723号民事裁定，向本院提起上诉。

***上诉称：**提交的证据不足以证明***经常居住地在淄博市张店区，***在张店暂住登记时间是2020年4月10日，晚于起诉时间；且证据系复印件，未说明来源。在（2020）鲁0304民初1364号之一民事裁定书中没有认定***经常居住地是张店区，并驳回了***将案件移送张店区人民法院的异议申请。

本院认为，在淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0304民初1364号之一民事裁定书认定：***仅提供租房合同不能充分证明其经常居住地在张店区，故临淄区人民法院对本案具有管辖权，***所提管辖权异议不能成立。***不服该裁定提起上诉，淄博市中级人民法院驳回其上诉，维持原裁定。故一审法院依据该租房合同等证据认定***经常居住地在张店区，与生效裁定认定的事实不符，应予纠正。本案原告**起诉各被告因签订协议书损害其和第三人华某公司的利益，故依据公司法的相关规定提起本案诉讼，案由为损害公司利益责任纠纷，其性质属于因侵权行为提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。华某公司的住所地张店区为本案侵权结果发生地，故张店区人民法院对本案具有管辖权。一审法院虽认定张店区人民法院具有管辖权的理由不当，但结果正确，本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长胡晓梅

审判员*宁

审判员郭鹏

二〇二〇年七月七日

代理书记员***