爱芯环保科技（厦门）股份有限公司
某某、中科亿和智慧物联（深圳）有限公司等合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广东省深圳市南山区人民法院
民事裁定书
（2021）粤0305民初7559号
原告：***，男，1986年11月24日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市遂川县。
委托诉讼代理人：贾玥，广东华商律师事务所律师。
被告：中科亿和智慧物联（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区中区科丰路**特发信息港大厦******，统一社会信用代码91440300MA5DF9H29M。
法定代表人：***。
被告：爱芯环保科技（厦门）股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园伟业楼S204，统一社会信用代码91350200798056002J。
法定代表人：***。
二被告委托诉讼代理人：**，男，1981年4月2日出生，汉族。
原告***与被告中科亿和智慧物联（深圳）有限公司、爱芯环保科技（厦门）股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。
被告中科亿和智慧物联（深圳）有限公司、爱芯环保科技（厦门）股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案系因原、被告于2019年1月1日签订的《合作协议》产生纠纷而引发的，该协议签署地为厦门，并且协议第8.2条约定，“在履行本协议过程中，协议各方如发生争议，应先协商解决，经协商仍无法达成一致意见的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。该协议的甲方为爱芯环保科技（厦门）股份有限公司，公司所在地厦门市，既是合同签订地，又是被告住所地，还可以认为是合同履行地，是一个与本案争议有多种实际联系的地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应当移送至甲方所在地的厦门市湖里区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与二被告于2019年1月1日签订《合作协议》，约定合同签订地为福建省厦门市，在履行本协议过程中，协议各方如发生争议，应先协商解决，经协商仍无法达成一致意见的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。该协议甲方即被告爱芯环保科技（厦门）股份有限公司所在地位于厦门市湖里区，故本案依据协议约定应移送至厦门市湖里区人民法院审理，被告中科亿和智慧物联（深圳）有限公司、爱芯环保科技（厦门）股份有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：
本案移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员*玲
二〇二一年四月二十七日
书记员***
