浙江省德清某有限公司;浙江某有限公司合同纠纷一审民事判决书

浙江省德清县人民法院 民事判决书 （2025）浙0521民初1826号 原告：浙江省德清某有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇北代舍村。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：嵇某，该公司员工。 被告:浙江某有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇干山。 法定代表人：周某。 原告浙江省德清某有限公司（以下简称某甲公司）与被告浙江某有限公司（以下简称某乙公司）合同纠纷一案，本院于2025年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2025年5月12日公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托诉讼代理人嵇某到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告某甲公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付尚欠货款65976.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月开始原告与被告约定向被告公司（家居项目)供应水泥砖;截止到目前为止，累计供货四批2021年2-7月15946.56元，2021年9-10款14964.32元，2022年1-2月18193.28元，2022年3-4月16872元，共计65976.16元。己开票18193.28元和30910.88元。被告尚欠原告货款金额65976.16元未付。原告多次催讨未果，纠纷成讼。 被告某乙公司缺席审理未进行答辩亦未向本庭提交任何证据。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了结算清单4份及发票2份。被告缺席未进行质证。本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据要件，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告某乙公司多次向原告某甲公司购买水泥砖。2021年至2022年，经双方结算，被告尚欠原告货款合计65976.16元。2021年12月5日、2022年3月20日，原告向被告开具增值税专用发票2份，金额合计49104.16元。2024年7月17日，被告通过经办人俞某向原告支付货款10000元，2025年4月22日，被告支付原告货款25000元。截止目前被告尚欠原告货款30976.16元。原告多次催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，予以确认。结合原被告之间付款及开票记录，双方存在买卖关系，被告经办人员签署对账单确认欠款金额，本院对该金额予以认定。被告未及时支付欠款，引起本案讼争，应承担相应民事责任。被告未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。原告诉请被告支付货款，理由正当，证据充分，予以支持剩余货款30976.16元，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告浙江某有限公司支付原告浙江省德清某有限公司货款30976.16元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告浙江省德清某有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取725元，由原告浙江省德清某有限公司负担385元，由被告浙江某有限公司负担340元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院，也可以在判决书送达之日起十五日内，向湖州市中级人民法院在线提交上诉状。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员*** 二〇二五年五月十二日 法官助理*** 书记员***