河北省内丘县天厦建设工程有限公司、某某建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

河北省内邱县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）冀0523民初803号

原告：河北省内丘县天厦建设工程有限公司，住所地内丘县解放路41号。统一社会信用代码：91130523X014171230。

法定代表人：赵云生，任该公司总经理。

委托诉讼代理人：吕晓燕，河北邢襄律师事务所律师。

被告：***，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。

原告河北省内丘县天厦建设工程有限公司（以下简称天厦公司）与被告***建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天厦公司的委托诉讼代理人吕晓燕、被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告天厦公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还工程款118510元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月26日承包邢台富石房地产开发有限公司位于内丘县东，邢瓷南大街东侧新鲁安小区四期工程，并签由《建设工程施工合同》，总价款为900000元，待被告为原告做到价值750000元的工程量时被告已支取原告868510元，后续150000元的工程量被告无正当理由拒不履行施工义务，现被告多支取的118510元经原告多次催要至今未返还，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望法院依法判决支持原告的诉讼请求。

被告***辩称：原告起诉属实，同意退还原告起诉金额，但目前手里没有钱。

原告天厦公司为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：

证据1、邢台富石房地产开发有限公司与天厦公司于2020年7月28日签订的《建设工程施工合同》4页、天厦公司与郝志卫、任荣民签订是《委托施工协议书》2页、郝志伟（郝志卫）与被告***签订的《内墙抹灰施工合同》3页，证明原告将内丘县新鲁安小区四期工程21#、22#住宅楼室内装修工程承包给了被告，并约定了工期为：2021年9月20日至2021年11月30日以及工程造价、结算方式等其他内容；

证据2、被告给原告出具的《新鲁安四期室内抹灰工资结清证明》1页、被告为原告所打的借据7张，结合证据1证明被告承包原告的工程总工程款为900000元，被告已从原告处支取工程款共计868510元（包括在2022年年前被告的工人从原告处支取的53510元）；

证据3、被告签名并确认的《21#、22#楼剩余工程量》1页及借条7张，证明被告还有剩余价值150000元的工程没有给原告施工；

证据4、微信转账（3张）215000元、工资支取明细2页共计41832元、工资表3页支取30万元、郝志卫尾号8864银行卡转账50000元记录1页、郝志卫尾号3378银行卡转账250000元记录2页，证明被告及其工人支取工程款的情况。

被告对原告提交证据的质证意见：对证据1-4均无异议。

经审理查明，原告（承包方）与邢台富石房地产开发有限公司于2020年7月26日签订《建设工程施工合同》，该合同的主要内容为：工程名称为新鲁安小区四期工程，工程地点为内丘县东，邢瓷南大街东侧，资金来源自筹，计划开工日期2020年7月28日，计划竣工日期2022年3月11日，质量标准为合格，签约合同价为玖仟玖佰零壹万柒仟壹佰叁拾捌元整（99017138元），合同最后落款处加盖了原告印章、法定代表人赵云生手章，邢台富石房地产开发有限公司也加盖了公司印章和王磊的手章。同日，原告将该工程委托给郝志卫（伟）、任荣民负责具体施工，作为项目的负责人，并签订了委托施工协议书。

2021年9月15日，郝志卫（伟）与被告签订了《内墙抹灰施工协议》，约定将该工程的21#、22#住宅楼室内装修工程承包给被告，该协议的主要内容为：施工内容包括：室内所有喷浆、钉网、做口、抹灰、屋顶零星抹灰及防水保护层、楼梯粘砖、台阶散水、室内无机盐地面、卫生间地面找平、地暖砼地面、塔吊司机（有证）、屋顶扣瓦等；工期为2021年9月20日开工2021年11月30日完工；工程造价及付款方式21#、22#住宅楼按实际建筑面积计算每平方米51元，根据实际施工进度拨付工程款，每5层按工程量的80%结算一次，工程完工后付到90%，竣工验收合格后付到95%，无质量问题一年后付清剩余工程款。2022年2月28日，被告出具21#22#楼剩余工程量表，剩余工程量为15万元，原告对此认可，双方解除了施工合同，不再继续履行。经结算：被告***承包内丘县新鲁安小区四期工程21#22#住宅楼所有室内抹灰工程（包括室内地面、楼顶面、女儿墙抹灰扣瓦、防水保护层、楼梯台阶铺瓷砖、室外散水、门庭台阶抹灰），总工程量17678平方米，单价为每平方米51元，工程款合计900000元，大写玖拾万元整，合同内未完项目（楼梯台阶铺瓷砖、散水、防水保护层、女儿墙扣瓦、施工洞口、门庭台阶抹灰、维修等），第一次支款20万元，第二次支款10万元，第三次支款5万元，第四次支款15万元，第五次支款30万元，第六次支款53510元，第七次支款15000元，以上合计868510元。现原告就被告多支取的118510元，经原告多次催要未返还，原告诉至本院。

上述事实由诉状、原告提交的证据及庭审笔录等载卷佐证。

本院认为，郝志卫作为原告的涉案项目的负责人与被告签订《内墙抹灰施工协议》履行的是职务行为，该行为的后果应由原告承担，且该协议是双方的真实意思表示，又没有违反法律的强制性规定，为有效合同。在履行合同过程中，双方解除了合同，同时对被告支取的工程款、剩余工程量的价值都没有异议。现原告要求被告退还多支取的工程款118510元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款，第五百六十六条之规定，判决如下：

自本判决生效之日起七日，被告***退还原告河北省内丘县天厦建设工程有限公司工程款118510元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2670元，减半收取计1335元，由被告告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　陈金生

二〇二二年七月二十二日

书记员　　高　茜

附相关法条

《中华人民共和国民法典》

第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。