广东骏隆建设工程有限公司、某某买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

广东省河源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）粤16民辖终109号 上诉人（原审被告）：广东骏隆建设工程有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区朝阳庄奋发园主楼2801号房，统一社会信用代码91440500708110408K。 法定代表人：**和，总经理。 被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，1971年2月11日出生，住广东省和平县。 上诉人广东骏隆建设工程有限公司因与被上诉人***买卖合同纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2023）粤1624民初982号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广东骏隆建设工程有限公司上诉称，被上诉人在起诉时提交的“欠条”没有合同履行地，被上诉人诉请上诉人欠付货款，上诉人实际没有欠付，本案争议焦点是上诉人是否欠付货款。上诉人及其他被告是否结欠被上诉人货款尚不清楚，本案案由是买卖合同纠纷，原审法院却以争议标的为给付货币，被上诉人作为货币接收方为由，认定被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人向合同履行地的人民法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。原审法院无形中扩大了被上诉人所在地法院的管辖范围，是对《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的错误理解，原审裁定适用法律错误，应予纠正。本案在无法确认合同履行地的情况下，应按照上诉人所在地原则确定管辖法院。综上，请撤销原审裁定，将本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院处理。 被上诉人***答辩称，上诉人因承接和平县雅水河***A段消防工程，从2021年起多次向被上诉人购买消防材料，被上诉人将消防材料送至工程地点，同时《欠条》上加盖的印章为广东骏隆消防工程有限公司和平雅水河***项目部也足以佐证合同的履行地为广东省和平县，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人作为接受货币的一方，被上诉人所在地人民法院即原审法院依法具有管辖权，请求驳回上诉人的申请。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人诉请上诉人支付款项，对应的合同义务是上诉人应当履行支付货款义务，本案接收货币一方应指被上诉人。被上诉人住所地为广东省和平县，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二三年十一月十三日 法官助理　**娴 书 记 员　***