袁某、辽宁某有限公司劳动争议民事一审民事判决书

辽宁省凤城市人民法院 民事判决书 （2024）辽0682民初2602号 原告：袁某，男，1962年12月1日出生，满族，农民，住凤城市,公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：***，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：辽宁某有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市石城镇车头村一组。 法定代表人：张某，该公司经理，公民身份号码：XXX。 原告袁某诉被告辽宁某有限公司劳动争议一案，本院于2024年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人***、被告辽宁某有限公司的法定代表人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2024年4月，原告通过本组村民赵某的微信消息、并经由其介绍于4月9日来到被告处位于宽甸县红石镇工地从事河坝护堤工作。双方之间没有签订劳动合同，2024年4月12日上午，原告在工作时被石头打伤眼睛，伤情被诊断为：左眼外伤性白内障、左眼角膜穿透伤。原告认为，双方之间已经形成了事实劳动关系。被告的行为违反了相关法律规定，为维护合法权益，原告诉至人民法院请求依法确认原被告之间存在劳动关系，望准许。 被告辽宁某有限公司辩称：2024年4月9日，原告到被告宽甸县杉松河重点山洪沟治理工程第二标段担任砌筑工，用工前告知用工性质为提供劳务。原告到被告处提供劳务时超过法定退休年龄，双方不存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告系宽甸县杉松河重点山洪沟治理工程第二标段的承包人。2024年4月9日，原告通过本村村民赵某的消息，到被告承包的上述工程从事河坝护堤工作，双方没有签订劳动合同，口头约定每日报酬300元。2024年4月12日，原告在工作时被打伤眼睛。2024年9月4日，原告向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告间存在劳动关系。同日，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，决定不予受理。嗣后，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原告生于1962年12月1日，2024年4月原告到被告处工作时，年龄为61岁，已超过法定退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”原告达到法定退休年龄后，不再具有建立劳动关系的主体资格。因此，原、被告之间的用工关系属于劳务关系，而不属于劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 确认原告袁某与被告辽宁某有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年十月九日 法官助理*** 书记员***