江西省信和道路工程有限公司
江西省信和道路工程有限公司、某某买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）赣04民辖终125号
上诉人（原审被告）：江西省信和道路工程有限公司，住所地：江西省九江市庐山市华林镇黄垅林场，统一社会信用代码：91360427593760282H。
法定代表人：邹邵峥，总经理。
被上诉人（原审原告）：**，男，1979年8月12日出生，汉族，住德安县。
上诉人江西省信和道路工程有限公司因与被上诉人**买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省德安县人民法院（2019）赣0426民初952号民事裁定书，向本院提起上诉。
江西省信和道路工程有限公司上诉称，本案中，被告住所地在庐山市华林镇黄垅林场，不在德安县。本案是买卖合同关系，每次都是原告**送货到上诉人住所地，因此合同履行地为江西省庐山市。退一步讲，即使合同履行地点不明，是否欠款及欠多少目前不明确，因为双方没有最后结算，且原告**不能提供双方已结算的证据及合同。本案不应适用接收货币一方所在地确定管辖法院。上诉请求：请求撤销江西省德安县人民法院（2019）赣0426民初952号民事裁定书，将本案移送至江西省庐山市人民法院审理。
本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，原告**诉讼请求为：“判令被告支付货款372487.08元……”，**作为接收货币一方，其所在地为江西省德安县，故德安县人民法院对本案有管辖权。上诉人江西省信和道路工程有限公司关于没有结算的主张，因本案处理的是管辖权异议，实体问题不在本案审理范围之内。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈景华
审判员 黄艳丹
审判员 张 涛
二〇一九年十月二十九日
书记员 刘 姚
