某某、浙安集团有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

浙江省江山市人民法院 民事判决书 （2022）浙0881民初671号 原告（反诉被告）：***，男，1975年3月21日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：***，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：浙安集团有限公司，统一社会信用代码：91330881759067809K，住所地江山市贺村镇淤头岗消防工业园56号。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，浙江刚诚律师事务所律师。 原告（反诉被告）***与被告（反诉原告）浙安集团有限公司（以下简称浙安公司）定作合同纠纷一案，本院于2022年2月24日立案后，依法适用简易程序，先后于2022年6月7日、8月4日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）***及其委托诉讼代理人***、被告（反诉原告）浙安公司及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告***向本院提出诉讼请求：1．判令浙安公司支付***定作款人民币54000元。2、本案诉讼费用由浙安公司承担。事实和理由：***从事模具定作、维修，浙安公司系经营消防装备生产、销售的企业。2019年7月份，原、被告签订《模具合同》一份，该合同中双方约定：浙安公司到***处定作模具一批，价款为人民币104000元，同时双方约定了该批模具的交付时间及付款期限等。合同签订后，浙安公司支付了定金40000元，***也依约生产模具，并于2019年10月7日将模具交付给浙安公司。此外，在合同的履行过程中，浙安公司又到***处定作了“空调依接头”模具一副，价格为10000元。该副模具***也于2019年11月4日交付给了浙安公司。上述价款合计114000元，浙安公司除支付定金40000元及模具交付后经***多次催要浙安公司支付的20000元，尚欠***模具定作款54000元，浙安公司至今未付。综上所述，双方之间的定作合同关系合法有效受法律保护，浙安公司到***处定作各类模具，浙安公司理当按照双方的约定支付定作款，现浙安公司以种种理由拒绝付款的行为显属违约，且该行为已严重侵害了***的合法权益。 本诉被告浙安公司辩称，双方签订合同属实，浙安公司已支付***60000元模具款。首先，***生产的模具在调试期间存在瑕疵，不能生产出正常的符合质量要求的产品，产品表面凹凸不平；其次，根据浙安公司负责工程员工***陈述，他并未在***的模具送货单上签字，浙安公司不认可模具已交付，***为达到交付的要求，将模具交付给第三方试样生产，第三方具体是谁浙安公司不清楚；第三，从调试生产出的产品看，***制作的模具存在质量问题和瑕疵，浙安公司已另行反诉要求***退还款项。 反诉原告浙安公司向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的《模具合同》；2．***归还浙安公司已支付的模具定作款114000元；3．***赔偿律师费5000元。审理过程中，浙安公司变更第二项诉讼请求为：***归还浙安公司已支付的模具定作款60000元。事实和理由：2019年7月，双方签订了《模具合同》一份，约定***为浙安公司定作模具一批，价款为104000元，模具寿命为10万模次，在5万模次免费维护及保养，***制作的模具必须达到浙安公司要求，能正常生产，否则浙安公司有权要求***退还模具款，同时合同还对其他事项进行了约定。期间，浙安公司还向***定作该产品的“空调依接头”模具一副，价格为10000元。然而，***将模具交付第三方试生产后，所生产的产品表面存在瑕疵，无法达到产品使用要求。为此，浙安公司多次要求***进行维修，但***未维修正常，导致全部模具无法正常交付生产使用。综上所述，***所制作的模具无法满足使用要求，导致合同目的无法实现，双方签订的《模具合同》应予以解除，浙安公司应按合同约定返还模具款。 反诉被告***辩称，***的合同义务已履行完毕，不存在解除；浙安公司要求返还模具款没有法律依据，且***仅收到模具款60000元；模具不存在问题，并已交付浙安公司，交付地点和方式是由浙安公司指定的。浙安公司指定的试模单位是江山市宏泰塑胶有限公司，当时浙安公司还安排技术人员一起前往试模，试模成功后浙安公司要求开具发票，所以***生产的模具已交付成功，不存在质量问题。 ***举证如下： 1．《模具合同》一份。证明浙安公司到***处定作一批模具，该批模具合同价为104000元。 2．送货单（原件2张），证明***根据双方的约定将定作的模具交付给浙安公司，交付时间为2019年10月7日和2019年11月4日（其中2019年11月4日的送货单为10000元的“空调依接头”模具，是浙安公司另外增加的定作物，送货单上有浙安公司的模具技术负责人***本人的签名。 3．浙江巨蓉实业有限公司（以下简称巨蓉公司）增值税发票（发票金额为114000元）（原件2张），证明根据双方的约定，浙安公司作模具的发票由巨蓉公司协助提供，发票现已交付浙安公司，发票已入账且进行抵扣相关的税款。 4．***与浙安公司法定代表人***的微信聊天记录，证明浙安公司承认收到案涉模具，并且于2020年1月24日支付过***模具款的事实。 5．农业银行账户明细，***于2020年1月24日支付过***模具款的事实。 6．***与浙安公司办公室主任***的微信聊天记录，证明***将巨蓉公司增值税发票通过微信发送给浙安公司，浙安公司承诺尽快付款的事实。 7．***与***的通话录音（已制作光盘），证明浙安公司已收到模具，并承诺尽快付款的事实。 浙安公司举证如下： 1．《模具合同》（打印件），证明双方签订模具合同，对模具定作款、制作要求等事项进行了约定，其中约定模具使用寿命为10万模次，开具模具必须达到浙安公司的要求，能够正常生产，否则浙安公司有权要求***退还模具款。 2．产品样品（实物）及照片、同类型产品（实物）及照片，证明***将模具交给第三方进行产品试样生产后，所生产的产品存在表面凹凸不平等严重瑕疵，无法用于正常的产品生产，对比其他厂家的同类型产品，***制作的模具试产出的产品与其他厂家存在重大区别，无法达到产品塑料表面平滑的要求。 3．微信聊天记录，***催促浙安公司支付模具款，浙安公司明确表示模具维修好方能支付，浙安公司一直以模具达不到生产要求要求维修整改，但***仅是口头讲模具已经维修好，仍无法达到产品生产要求。 4．证人***的证言，证明***没有收到***交付的模具，也没有在***的送货单上签收。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方有争议的事实和证据的分析认定：***主张已于2019年10月7日向浙安公司交付了合格的模具，其提供的证据是送货单，送货单上有经过复写字复写出来的“***”笔迹，证人***当庭作证予以否认，按***的陈述，既没有收到***的模具，也没有在***的送货单上签名。另，***不能提交有***直接签名的送货单供笔迹签定，以致不能通过司法签定程序确认送货单上的“***”是否为***本人书写。办此，本院对***送货单的证明效力不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，浙安公司委托***加工模具，双方签订了《模具合同》，约定：需加工模具为水箱、后壳、背壳、电池盖板、注水接头各一副，型芯材料P20，模具制造周期45天；试模调整期为一个星期，如果浙安公司需要更改图纸，需另外计算时间和费用；总金额104000元，开模具13％增值税发票（含运费），模具合同签订后浙安公司付模具款总金额的40％给***，模具合格后，浙安公司付40％模具款给***，开票后付清20％模具余款；***没有按时交付合格的模具给浙安公司指定塑料厂使用，每延迟一天未交付浙安公司罚款500元／天；***开模具必须要达到浙安公司的要求，能正常生产，否则浙安公司有权要求***退还模具款等。合同签订后，浙安公司支付给***模具款40000元，另还委托***定作“空调依接头”模具一副。***按合同约定完成了上述模具的加工，并交给第三方调试。2019年11月，***通过第三方向浙安公司开具了114000元的增值发票。2020年1月24日，浙安公司通过***的银行账户支付***20000元。 上述事实，有***、浙安公司的庭审陈述及举证予以证实。 本院认为，***和浙安公司之间的模具定作合同系双方真实意思的表示，内容合法，属有效合同。***从2019年9月至今未按约定向浙安公司交付合格的模具，已严重违约，浙安公司依法有权解除合同。故***要求浙安公司支付原告定作款54000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。考虑到***已经完成模具的定制，浙安公司在模具交付履行期限届满后支付了模具款20000元及接收了***增值税发票等因素，本院酌定由***返还浙安公司3000元为妥。浙安公司要求***赔偿律师代理费损失，没有法律上的依据。综上，浙安公司反诉请求中合理合法部分，本院予以支持，其他部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）***与被告（反诉原告）浙安集团有限公司签订的《模具合同》； 二、原告（反诉被告）***返还被告（反诉原告）浙安集团有限公司模具款3000元，限于判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告（反诉被告）***的诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）浙安集团有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1150元，减半收取575元，由原告（反诉被告）***负担；反诉案件受理费1425元，减半收取713元，由被告（反诉原告）浙安集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员    *** 二○二二年八月二十九日 书记员    ***