某某、某某物件脱落、坠落损害责任纠纷二审民事裁定书

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民终8963号 上诉人（原审被告）：***，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：***，福建三山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：***，男，1994年6月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：***，***唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，***唯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建闽信木业有限公司，住所地：福州高新区海西高新技术产业园创业大厦19层1903-17室。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，***忠***事务所律师。 委托诉讼代理人：郭淑梅，***忠***事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***力电力发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县鸿尾乡超墘村（福州旺达工艺品有限公司）1#厂房第一层。 法定代表人：***，总经理。 被上诉人（原审被告）：***，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：***，福建天恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王姝旻，福建天恩律师事务所律师。 上诉人***因与被上诉人***、福建闽信木业有限公司、***力电力发展有限公司、***物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院查明“2017年10月22日9时许，***接受***的指示搬运一张桌子下楼时使用货梯”，判令***承担***50%损失的理由为“***既是***的雇主，又是货梯的使用人，对其雇员因本起坠落事故遭受的损害，应承担相应责任”，但一审法院对“***接受***的指示搬运桌子”的事实未予查清。综上，一审法院认定基本事实不清，现将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初2213号民事判决； 二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。 上诉人***预交的二审案件受理费1600元予以退回。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇一八年十一月八日 法官助理　*** 书 记 员　程　婷