江西制氧机有限公司、某某、浙江南化防腐设备有限公司生命权、健康权、身体权纠纷管辖民事裁定书

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民辖终1571号 上诉人（原审被告）：江西制氧机有限公司，住所地：江西省九江市开发区城西港区石牛路27号。统一社会信用代码：91360400796958870Q。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，1958年11月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：浙江南化防腐设备有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区浦阳镇十三房村（***）。统一社会信用代码：913301097966719922。 法定代表人：***。 上诉人江西制氧机有限公司（以下简称制氧公司）因与被上诉人***及原审被告浙江南化防腐设备有限公司（以下简称南化公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2018）浙0109民初14952号民事裁定，向本院提起上诉。 制氧公司上诉称，首先，***系南化公司的职工，是在为南化公司工作期间受伤的，既然***向用工单位南化公司主张权利，本案应属工伤待遇争议案件，根据我国劳动法相关规定，本案应由劳动争议仲裁委员会进行劳动仲裁，而不应由人民法院受理。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该规定所述的被告是指有侵权行为的被告，而不是原告列明的被告，***在起诉状中诉称侵权行为人系制氧公司，故本案应由制氧公司所在地人民法院管辖。其三，***、南化公司共同委托同一代理人向制氧公司主张权利，系恶意串通、恶意诉讼，故意列制氧公司、南化公司为共同被告，以便操控本案由原审法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省九江市柴桑区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，现***以制氧公司、南化公司未尽到必要的安全生产保障责任为由，以制氧公司、南化公司为共同被告提起生命权、身体权、健康权纠纷之诉，原审法院作为本案被告之一南化公司所在地人民法院，依法对本案具有管辖权。至于本案是否应为工伤待遇争议纠纷以及***及南化公司是否存在恶意串通的事实，应在确定管辖法院后处理。综上，制氧公司的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　缪　蕾 审判员　徐毅翀 审判员　茹　愿 二〇一八年十二月四日 书记员　***