成都市大威工业炉制造有限公司、成都飞机工业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案

四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 （2026）川01民辖终587号 上诉人（原审被告）：某甲公司，住所地四川省成都市蛟龙工业港双流园区。 法定代表人：凌某。 被上诉人（原审原告）：某乙公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：隋某。 案件由来：上诉人某甲公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2026）川0105民初7991号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案并非就标的物所有权转移而产生的买卖合同关系，而是上诉人按照被上诉人要求为被上诉人制作“8米空气循环炉”，该标的物的初始物权即归属于被上诉人，而非由上诉人向被上诉人转移该标的物的所有权。双方当事人另行签订了《技术协议》，本案实质是针对《技术协议》约定的技术成果产生的争议，故不属于买卖合同纠纷，而是技术合同纠纷，应由中级以上人民法院管辖。请求撤销原裁定，支持上诉人的管辖权异议。 裁定理由：根据起诉事由，本案系因《8米空气循环炉采购合同》的履行问题而引起的纠纷。根据在案的《8米空气循环炉采购合同》内容，双方当事人权利义务所指向的对象是交付标的物的行为，该合同是以转移所有权为目的的买卖合同，因此而引起的纠纷属于买卖合同纠纷。《8米空气循环炉采购合同》第二节专用合同条款第十七条约定：“合同履行中如发生纠纷，当事人双方应当协商解决。协商不成时，双方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。”该管辖协议约定明确，合法有效。因合同甲方即被上诉人住所地位于四川省成都市青羊区，故原审法院作为管辖协议指向的管辖法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长***玓 审判员*** 审判员*** 二〇二六年六月二十五日 书记员***