某某与成都飞机工业（集团）有限责任公司劳动争议一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)川0105民初13170号

原告：***，男，1950年5月7日出生，汉族，住成都市青羊区。

被告：成都飞机工业（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝纬一路88号。

法定代表人：宋承志，董事长。

委托诉讼代理人：夏培峰，男，系公司员工。特别授权。

委托诉讼代理人：朱婧婧，女，系公司员工。一般代理。

原告***与被告成都飞机工业（集团）有限责任公司（以下简称飞机公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***，被告飞机公司的委托诉讼代理人夏培峰、朱婧婧均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.飞机公司向***支付2003年至2007年公积金85000元，1969年至2009年外加年金12000元。并怀疑2002年前公积金也有问题；2.飞机公司向***支付2003年10月到2007年主任津贴、加班费、奖金4项补贴，年工工资共25000元；3.飞机公司向***支付社保按800元计算，按20年194000元(60-80岁)；4.飞机公司向***支付医保每月按120元计算，按20年24000元（60-80岁）；5.飞机公司向***支付2005年10月到2006年8月从银行流水明细中无工资情况，每月3200元，共计32000元。事实和理由：在同等情况下，***的社保工资比同等退休人员少了800元以上，可查2003年交483元公积金的人员可总厂确算114元公积金。2009年退休人员公积金是多少？年金是多少？社保工资是多少？（***从1983年开始当厂长），还有从银行流水细目中发现2005年到2006年有几个月没显示工资（详见银行流水）。

被告飞机公司辩称，1.***各项诉讼请求已经超过诉讼时效。***2009年已从飞机公司辞职，飞机公司已经按照法律规定办理离职手续。根据法律相关规定，其主张权利时已超过一年的仲裁时效。2.***所诉事项、理由与事实不符。***在工作期间，飞机公司按时足额支付劳动报酬并缴纳五险两金。3.社会保险费与住房公积金不属于法院民事案件的受案范围。综上请求驳回***的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：***原系飞机公司库房主任。飞机公司为***缴纳社会保险及公积金。2009年5月27日，***与飞机公司解除劳动合同关系。

2018年9月13日，***向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项与本案诉请事项一致。同日，该委作出川劳人仲不字（2018）第43号《不予受理通知书》，理由为：被申请人主体不适格。***不服，向本院提起诉讼。

对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。

本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。***于2009年5月27日与飞机公司解除劳动合同关系。根据上述规定，***于2018年9月13日才申请劳动仲裁，已超过法定仲裁时效。

***认为飞机公司未足额缴纳社会保险费和住房公积金，不属于人民法院主管的范围，本院不予处理。

综上，***的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：

驳回原告***的全部诉讼请求。

案件受理费5元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审　判　长　陈　琴

人民陪审员　薛　怡

人民陪审员　蔡正银

二〇一九年二月二十日

书　记　员　洪　莹

速　录　员　雷　莉