某某与某某、江苏中捷电力集团电力设计院有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

江苏省徐州市中级人民法院 民事裁定书 （2016）苏03民辖终38号 上诉人（原审被告）***。 被上诉人（原审原告）***。 原审被告江苏中捷电力集团电力设计院有限公司。 法定代表人***。 原审被告徐州润辰置业有限公司。 法定代表人***。 上诉人***因与被上诉人***、原审被告江苏中捷电力集团电力设计院有限公司、原审被告徐州润辰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜茅民初字第1416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查查明，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程所在地位于铜山区茅村镇。 原审法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程所在地位于铜山区茅村镇，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本院对本案依法有管辖权，被告***的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定驳回***对本案管辖权提出的异议。 ***不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：请求二审法院依法撤销一审裁定，将此案移送丰县人民法院审理。事实和理由如下：***诉***建设工程施工合同纠纷一案已由徐州市铜山区人民法院受理，但上诉人认为本案应由徐州市丰县人民法院审理。上诉人作为本案被告，住所地为江苏省丰县范楼镇范楼村，依据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案的管辖地应是上诉人住所地即江苏省丰县人民法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，当事人之间的纠纷系建设工程施工合同纠纷，建设工程所在地位于铜山区茅村镇，故铜山区人民法院有管辖权。上诉人的主张不能成立，原审法院裁定驳回***对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。***的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 代理审判员*** 二〇一六年一月十九日 书记员***