某某与沈阳市大东区步步高开陶瓷经销部、沈阳市于洪区城乡建设局、大连东圣园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事裁定书 （2018）辽01民终2816号 上诉人(原审被告)：***，男，汉族，1978年6月3日出生，住辽宁省沈阳市铁**重工南街****。 被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区步步高开陶瓷经销部，住所地沈阳市大**东望街**。 经营者：***，该经销部经理。 委托诉讼代理人：***，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，辽宁卓政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区城乡建设局，，住所地沈阳市于洪区黄海路** 负责人：***，该局局长。 委托诉讼代理人：***，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连东圣园林绿化工程有限公司，住所地，住所地辽宁省大连庄河市鞍子山乡鞍子山村（政府楼**）iv> 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，女，该公司工程师。 上诉人***因与被上诉人沈阳市大东区步步高开陶瓷经销部（以下简称“步步高开经销部”）、沈阳市于洪区城乡建设局、大连东圣园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初2729号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人步步高开经销部诉讼请求上诉人***给付石材款633463元，被上诉人于洪区城乡建设局承担连带责任。提供证据为***员工签收的送货单和***出具的《情况说明》，据此一审法院认定本案买卖合同相对人为***并无不当。***对送货数量没有异议，对认定的货物单价存有争议。本案未签订书面的买卖合同，送货单上也无明确的货品单价，一审法院在庭审后，走访步步高开经销部进货单位作为本案石材单价的依据。被走访单位为被上诉人进货单位，与被上诉人存在利害关系，且该证据未经庭审质证，存在程序错误。就本案单价的认定，一审法院就该案件事实依据举证分配原则，依据证据再行裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初2729号民事判决； 二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。 上诉人***预交的二审案件受理费9426元予以退回。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一八年四月二十一日 书记员***