广东德匠电梯有限公司与武汉合盛弘昌实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市黄陂区人民法院 民事判决书 （2015）鄂黄陂民商初字第00838号 原告广东德匠电梯有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安谭南村民小组土名“***”佛山市南海邦汇纺织有限公司自编A、B、C车间。 法定代表人***，该公司总经理。 委托代理人***，广东纬韬律师事务所律师（特别授权）。 被告武汉合盛弘昌实业有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街创新大道**。 法定代表人***，该公司董事长。 委托代理人***、***，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。 第三人湖北纵腾机电设备有限公司。住所地：武汉市江岸区江岸路**锦湖金利花园****。 法定代表人***，该公司总经理。 原告广东德匠电梯有限公司（以下简称德匠电梯公司）诉被告武汉合盛弘昌实业有限公司（以下简称合盛弘昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依职权追加湖北纵腾机电设备有限公司（以下简称纵腾机电公司）为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日依法公开开庭审理了本案。原告的委托代理人***、被告的委托代理人***、***、第三人的法定代表人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告德匠电梯公司诉称：2015年5月18日，原告与被告签署了一份《产品买卖安装合同》（合同编号：DJ-15XS0060）。双方约定由被告向原告采购载货、乘客电梯一批，合计总金额人民币3908000元整，另双方还对产品的技术参数、产品数量、产品价格、产品包装、货款结算期限与方式、违约责任、司法管辖等作出了详细的约定。 上述合同签订后，原告依照合同约定履行了全部义务。因被告违反合同约定，2015年8月13日，原告与被告及负责电梯安装的第三人签订了《三方协议书》，对被告的付款时间及付款方式再次作出了明确约定。被告承诺在2015年9月1日前向原告支付货款150万元；向技术监督部门申请验收前，被告向原告支付货款110万元，向第三人支付安装费40万元；电梯全部验收合格后，被告再向原告支付货款20万元，向第三人支付508000元，余款20万元在全部电梯验收合格满一年无质量问题后一次性支付给第三人。 上述三方协议书签暑后，被告仍未履行付款义务，经原告多次向被告追讨未果。原告特诉至法院，请求判决被告向原告支付设备款人民币280万元及逾期付款利息，暂计8000元（逾期付款利息以本金280元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月1日起至全部款项支付完毕之日止），并由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告合盛弘昌公司辩称：原告未及时全面履行合同义务，违约在先，被告依法享有抗辩权，另外部分款项未满足付款条件。其具体理由是：1、原告延期交货；2、原告交付的部分电梯尺寸与合同约定不符；3、原告交付的电梯主要部件与合同不符；4、原告的土建测量、产品设计图纸、施工方案等从未与被告进行图纸会审、技术交底；5、原告未通知被告参与隐蔽工程、中间工程和单项工程验收；6、原告的安装尚未完工，如电梯的电气部分、控制系统、部分安全设施等。依据相关规定，被告对应付的150万元（已付50万元）依法享有抗辩权，另外130万元尚未满足付款条件，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 第三人纵腾机电公司辩称：对原告起诉的事实、理由及诉讼请求没有异议，第三人是电梯的安装单位。2015年9月中旬电梯已经全部安装完毕，只待通电调试，被告未通正式电源，所以无法验收。被告尚欠第三人的电梯安装费未付。 经审理查明：2015年5月18日，原告与被告签订了《产品买卖安装合同》，合同约定，被告向原告购买载货、乘客等型号的电梯32台，合同金额3908000元。合同签订后30天产品送到现场，合同签订90天内安装完工，验收合格并交付使用（被告可根据付款情况要求原告按被告要求分批付款分批安装），如因付款推迟及人力不可抗拒因素，则交付使用时间顺延。合同约定的付款方式为，电梯设备到现场后7天内付款150万元；设备安装调试完毕，经政府主管部门验收合格后7天内再付210.8万元；余款30万元作为质保金一年内付清。合同还对单方终止合同、逾期交付使用的违约责任及双方有关权利、义务进行了约定。合同签订后，原告先后于2015年6月3日至同年7月5日将全部货物送到被告现场，并经被告验收在签收单上签字确认。因被告未按合同约定付款，原、被告及第三人于2015年8月13日签订了《三方协议书》，约定：被告于2015年9月1日前向原告支付货款150万元；第三人在30天内完成全部电梯安装及收尾工作，并符合验收条件；全部电梯工程符合验收条件后，向技术监督部门申请验收前，被告向原告支付110万元，向第三人支付40万元，全部电梯验收合格后，原告、第三人向被告交付验收资料时，被告向原告支付20万元、向第三人支付508000元。余款20万元为质保金，一年后由被告支付给第三人。2015年8月5日，被告向原告支付货款50万元。合同签订后，第三人在原告起诉前将电梯安装安毕，因被告不能提供正式电源，工程没有验收。原告诉至本院，请求被告支付购电梯货款。 以上事实有双方当事人签订的《产品买卖安装合同》、《三方协议》、《电梯设备签收单》、付款说明及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证核实。 本院认为：原告与被告签订了电梯买卖安装合同，双方在合同履行中因被告未按合同约定付款，双方将电梯安装工程分包给第三人，三方签订了补充协议。原告与被告签订的《产品买卖安装合同》，原、被告及第三人签订的《三方协议书》合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。原告根据合同约定，于2015年7月5日将被告购买的电梯全部送达被告现场，并经被告验收确认，被告应向原告支付货款。根据合同约定，电梯款280万元、安装费110.8万元。原告请求被告支付280万元货款，本院予以支持，因被告已付给原告货款50万元，被告还应付给原告货款230万元；双方当事人虽然在补充协议中没有约定逾期付款的违约责任，但根据法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告请求被告按银行同期贷款利率，从2015年9月1日起支付逾期付款利息，本院亦予支持。但因原告没有提供电梯安装完工的具体时间，合同约定以电梯安装验收合格为付款条件的130万元货款的支付时间不能确定，该部分货款以原告起诉时间计算利息。被告对原告提供的电梯均经其验收确认，被告提出电梯存在质量问题的抗辩理由不符合事实；根据第三人的陈述及被告提供的照片等证据证实，电梯已安装完毕，工程没有竣工验收是被告未提供正式电源，责任不在原告，被告提出部分货款未满足支付条件的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉合盛弘昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告广东德匠电梯有限公司支付货款230万元； 二、被告武汉合盛弘昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告广东德匠电梯有限公司赔偿逾期付款利息损失（以100万元为基数，从2015年9月1日起、以130万元为基数，从2015年12月14日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至判决给付期限届满之日止）； 三、驳回原告广东德匠电梯有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29270元、财产保全费5000元，合计34270元，由被告武汉合盛弘昌实业有限公司负担30270元，由原告广东德匠电梯有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇一六年六月一日 书记员***