杨凌知君菌业科技工程有限责任公司
某某君菌业科技工程有限责任公司,铜川德祥实业有限公司与建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2022)陕02民终124号
上诉人(原审原告）：铜川德祥实业有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。
统一社会信用代码：91610204MA6X6CEH1G。
法定代表人：孙晓山，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：孙敏，女，1989年3月7日生，汉族，陕西省渭南市县人，该公司职工，住渭南市，现住铜川市新区。
委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：***君菌业科技工程有限责任公司，住所地：陕西省杨凌示范区。
统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2178。
法定代表人：沈道银，执行董事。
委托诉讼代理人：刘孝儒，男，1983年6月26日生，汉族，陕西省咸阳市杨凌区人，该公司职工，住杨凌区。
委托诉讼代理人：贾鹏辉，陕西秦隆律师事务所律师。
上诉人铜川德祥实业有限公司（简称德祥公司）与上诉人***君菌业科技工程有限责任公司（简称知君公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，德祥公司一审的诉讼请求是围绕菌棒损坏这一事实，但是关于菌棒损坏的原因双方各执一词，一审未查明该事实。关于德祥公司提供的证明其损失的证据，一审质证时知君公司对该部分证据不认可，一审判决认定德祥公司损失的证据不足，事实不清。另外一审判决既支持了第三方对设备的维修费用，也判决质保金不予退还，同时又判决知君公司继续履行维修义务，各判项之间相互矛盾。
综上，本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初3125号民事判决；
二、该案发回铜川市耀州区人民法院重新审理。
上诉人铜川德祥实业有限公司预交的二审案件受理费16275元、***君菌业科技工程有限责任公司预交的二审案件受理费6086元，均予以退回。
审判长 郭玉荣
审判员 康建军
审判员 董 敏
二〇二二年五月十七日
书记员 陈蕊妮
1
