某某与某某、某某损害公司利益责任纠纷申诉、申请民事裁定书

江苏省无锡市中级人民法院 民事裁定书 （2020）苏02民申47号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1968年6月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1954年3月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，女，1966年6月21日生，汉族，住无锡市北塘区。 原审第三人：江苏建协工程咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2018号7号楼。 法定代表人：***，该公司董事长。 再审申请人***因与被申请人***、***，原审第三人江苏建协工程咨询有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服本院(2018)苏02民终1951号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，本案一、二审案由为股东抽逃注册资金，一审判决结果也是要求股东返还抽逃出资款，但是再审申请人向公安机关报案的案由为两被申请人挪用公司资金，两个案件的案由及审查范围属于不同的范畴，所以二审中以该民事纠纷涉嫌犯罪嫌疑而直接撤销原判、驳回起诉，属于适用法律不正确，应当予以纠正，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人***向一审法院起诉被申请人***、***通过在财务账册中虚假列支款项，将公司资金转出，属于抽逃公司出资款，要求分别予以返还。同时，***及其丈夫就相关事实亦向无锡市公安局直属分局报案，要求追究相关人员的刑事责任，该局于2018年2月6日对该公司被挪用资金案已正式立案侦查。二者系基于同一事实。故二审认为，***诉称的相关事实，因确有犯罪嫌疑，公安机关已正式立案侦查，本案的性质不是民事纠纷，不属于民事诉讼受理的范围。因此二审裁定驳回起诉，在适用法律上并无错误。***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二〇年七月二十日 书记员朱瑛