某某与北京朗途旅行社有限公司、天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)津0116民初20471号 原告***,女,1983年1月17日出生,汉族,住。 委托代理人***,广东国晖(天津)律师事务所律师。 被告北京朗途旅行社有限公司,住所地北京市宣武区广安门内大街319号C座18E,组织机构代码91110102699575763D。 负责人***,总经理。 委托代理人***,男,北京朗途旅行社有限公司职员。 被告天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司,住所地天津开发区洞庭路171号,组织机构代码72753990-4。 负责人***,经理。 委托代理人***,天津立人律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层,组织机构代码80306158-7。 负责人刘立彬,经理。 委托代理人***,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公职员。 原告***与被告北京朗途旅行社有限公司(以下简称朗途旅行社)、天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司(以下简称海岸盐碱地)、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月13日受理后,依法由审判员***独任审理,于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人***、被告海岸盐碱地的委托代理人***、被告朗途旅行社的委托代理人***、被告太平洋保险公司的委托代理人***均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告***诉称,2014年4月25日13时,**驾驶京A×××××号车(车内乘坐***、***、***、***、***、***、***、***、***、**、***、***、**云、***、**、***),沿津滨高速公路由***在第一车道行驶至19.3公里处时,因未按照规定车道行驶且未按照操作规范安全驾驶,致使其车辆前部撞到前方停驶在第一车道内施工作业的由***驾驶的津A×××××号重型专项作业车(顶部增加警示灯3个,尾部增加2个太阳能导向灯)右后尾部,造成**及车内乘车人***、***、***4人当场死亡及***、***、***、***、***、***、**、***、***、**云、***、**、***13人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,**承担事故的主要责任,***承担事故次要责任,***、***、***、***、***、***、***、***、***、**、***、***、**云、***、**、***无责任。现原告要求被告赔偿医疗费7950元;要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内赔付30%,超出被告太平洋保险公司承担保险限额外再不足部分由被告海岸盐碱地承担30%,超出部分由被告朗途旅行社承担70%;本案诉讼费由被告承担。原告同意按死伤人员人数平均分配机动车交强险限额。 原告提交如下证据: 1、事故认定书复印件、(2015)二中民三终字第65号民事判决书、(2015)滨塘民初字第4900号民事判决书、(2015)二中民三终字第391号民事判决书、(2015)滨塘民初字第8351号民事调解书,证明事故经过及责任比例; 2、病例本复印件、住院病案复印件、医疗费票据复印件、诊断证明复印件,证明原告的医疗费损失。 被告朗途旅行社辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,京A×××××号车系北京赛诺环宇汽车服务有限公司实际所有,被告公司从北京赛诺环宇汽车服务有限公司租用的车辆,原告主张的医疗费应由被告海岸盐碱地与**承担责任,被告公司不应该承担责任,因为**个人驾驶车辆。被告公司对原告主张的各项费用均不认可。 被告朗途旅行社未提交证据。 被告海岸盐碱地辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津A×××××号车系被告公司实际所有,***系该公司雇佣的司机,其在履行职务行为过程中发生的交通事故,被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内赔付30%,超出被告太平洋保险公司承担保险限额外再不足部分由被告天津盐碱地承担30%,超出部分由被告朗途公司承担70%。 被告海岸盐碱地未提交证据。 被告太平洋保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津A×××××号车被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额10万元,包含不计免赔)一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。由于本案伤者较多,因此死伤人员平均分配交强险内医疗费769元。本次事故交强险医疗费剩余6155元,伤残赔偿金剩余45300元;机动车第三者商业保险剩余48204元。 被告太平洋保险公司未提交证据。 经审理查明,2014年4月25日13时,**驾驶京A×××××号车(车内乘坐***、***、***、***、***、***、***、***、***、**、***、***、**云、***、**、***),沿津滨高速公路由***在第一车道行驶至19.3公里处时,因未按照规定车道行驶且未按照操作规范安全驾驶,致使其车辆前部撞到前方停驶在第一车道内施工作业的由***驾驶的津A×××××号重型专项作业车(顶部增加警示灯3个,尾部增加2个太阳能导向灯)右后尾部,造成**及车内乘车人***、***、***4人当场死亡及***、***、***、***、***、***、**、***、***、**云、***、**、***13人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,**承担事故的主要责任,***承担事故次要责任,***、***、***、***、***、***、***、***、***、**、***、***、**云、***、**、***无责任。原告于2014年4月29日至同年5月7日在天津市第五中心医院住院8天,经诊断伤情为:双眼外伤、右侧眼眶外侧壁、右眼球结膜下出血、下唇粘膜裂伤、皮肤擦伤、全身多发皮下软组织挫伤。由于本次事故伤亡人数较多,因此伤亡人员平均分配机动车交强险限额。 2015年6月17日,***就本次交通事故提起诉讼,天津市滨海新区人民法院于2015年8月10日作出(2015)滨塘民初字第4900号民事判决书,判决如下;一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告***护理费1392元、误工费4578元、交通费500元,共计6470元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告***住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费3774元、住宿费507元,共计6581元的30%即1974元;三、被告北京朗途旅行社有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告***住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费3774元、住宿费507元,共计6581元的70%即4607元;四、驳回原告***的其他诉讼请求。后被告朗途旅行社不服提起上诉,天津市第二中级人民法院于2015年11月17日作出(2015)二中民三终字第391号民事判决书,判决如下:驳回上诉,维持原判。 2015年9月22日,天津市第五中心医院起诉***,天津市滨海新区法院于2015年12月1日作出(2015)滨塘民初字第8351号民事调解书,双方自愿达成如下协议:一、被告***于2016年2月15日前一次性给付原告医疗费7950.61元;二、双方别无其他纠葛;三、本案诉讼费减半后收取25元,由被告***负担。 京A×××××大型普通客车系北京赛诺环宇汽车服务有限公司所有,事故发生时北京赛诺环宇公司将车租赁给被告朗途旅行社,死者**被告朗途旅行社的工作人员,事故发生时其在履行职务行为。津A×××××号重型专项作业车系被告天津海岸盐碱地实际所有,***系被告公司雇佣的司机,其在履行职务行为过程中发生的交通事故,津A×××××号重型专项作业车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额10万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。机动车交强险医疗费剩余6155元,伤残赔偿金剩余45300元;机动车第三者商业保险剩余48204元。 上述事实,由原告提交的事故认定书复印件、(2015)二中民三终字第65号民事判决书、(2015)滨塘民初字第4900号民事判决书、(2015)二中民三终字第391号民事判决书、(2015)滨塘民初字第8351号民事调解书、病例本复印件、住院病案复印件、医疗费票据复印件、诊断证明复印件及双方当事人当庭**等证据证实。 本院认为,根据已生效的(2015)二中民三终字第65号民事判决书,被告海岸盐碱地应承担30%的责任,被告朗途旅行社承担70%的责任。被告朗途旅行社辩称不应承担责任,但未能提供证据予以反驳,本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先***交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,***商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险剩余限额范围内先行赔偿,超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险剩余限额内赔付30%,超出被告太平洋保险公司承担保险限额外再不足部分由被告海岸盐碱地承担30%,超出部分由被告朗途旅行社承担70%。原告主张医疗费7950元,并提供(2015)滨塘民初字第8351号民事调解书予以证实医疗费损失,三被告对医疗费的真实性均无异议,本院予以支持。原告同意按死伤人员人数平均分配机动车交强险限额,被告太平洋保险公司、海岸盐碱地无异议,本院予以照准。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告***医疗费769元; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告***医疗费7181元的30%即2154元; 三、被告北京朗途旅行社有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告***医疗费7181元的70%即5027元; 四、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司负担47元,由被告北京朗途旅行社有限公司负担103元(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。 审判员　　*** 二〇一六年二月二日 书记员　　***