某某与陕西筑基业建筑劳务有限责任公司、某某等劳务合同纠纷一审民事裁定书

陕西西咸新区人民法院 民事裁定书 (2025)陕0191民初56号 原告：***，女，1973年2月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：陕西筑基业建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市曲江新区雁曲四路499号华著中城21栋3单元901室，统一社会信用代码91320684696782820E。 法定代表人：***。 被告：***，女，1974年5月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：***，男，1987年6月21日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。 被告：江苏南通三建建筑装饰集团有限公司，住所地：南通市海门区海门街道解放路86号，统一社会信用代码91320684696782820E。 法定代表人：***。 原告***与被告陕西筑基业建筑劳务有限责任公司、***、***、江苏南通三建建筑装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2025年1月19日立案。 原告***向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费5350元；2、请求判令被告向原告支付利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2022年5月至2022年7月，原告在被告承包的位于沣西新城蓝光雍锦湾项目提供劳务，从事内墙刮腻子施工，双方约定原告每日劳务费为300元，原告实际干活56.5天，劳务费总计为16950元，但被告仅陆续向原告支付11600元，下欠5350元，经原告多次催要，被告拒绝支付。综上，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，按照合同纠纷案件管辖的一般约定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案被告住所地或合同履行地法院均具有管辖权。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，原、被告双方未约定合同履行地，故本案应移送西安市雁塔区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员*** 二〇二五年三月十日 法官助理*** 书记员***