国网重庆市电力公司长寿供电分公司某某与某某义务帮工人受害责任纠纷申请再审民事裁定书

重庆市高级人民法院 民事裁定书 (2018)渝民申2862号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1952年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：***，重庆渝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，重庆渝州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网重庆市电力公司长寿供电分公司，住所地重庆市长寿区。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，重庆名言律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1943年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 再审申请人***因与被申请人国网重庆市电力公司长寿供电分公司（以下简称长寿供电分公司）、***义务帮工人受害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终5822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，***在本案纠纷中并非受益人，不应被认定为被帮工人，其不应当承担责任。长寿供电分公司作为电力线路的所有权人及安全维护责任人，***作为产生妨害的树木的所有权人，本案排除妨碍行为的受益人应为长寿供电分公司和***。***依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 经审查，***与***系邻居，***和***系长寿供电分公司的工作人员。2017年7月23日，***向长寿供电分公司反映他家下户线与房屋旁边的树木邻近，希望工作人员去排除隐患。次日，***不在家，但提前和***进行过沟通，并由***与另一村民先行砍伐了一部分树木。长寿供电分公司的工作人员***和***到场后，与***一同拉树，在拉最后一根树时，绳子断裂，导致***摔倒受伤。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，***参与砍树活动，并非为自身的利益，也未收取或约定收取劳动报酬，一、二审法院认定其为义务帮工人并无不当。而对于本案被帮工人的认定是否有误的问题，二审法院基于***受***所邀参与砍树活动，且砍树本身亦是因树木距***家的线路过近存在隐患而进行，认定***为被帮工人并无不当。另外，长寿供电分公司下属单位指派专业工作人员***、***处置隐患，到现场后加入砍树、拉树的活动，表明其认同此为排除隐患的恰当方式，一、二审法院认定长寿供电分公司为被帮工人也无不当。二审法院基于***与长寿供电分公司均为被帮工人，酌情判决由其平均承担赔偿责任符合法律的规定。 综上，***的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年三月二十九日 法官助理*** 书记员***