某某、吉林省盛源建筑劳务有限公司等建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）吉0183民初2778号 原告：**，男，1977年3月3日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：***，***业律师事务所律师。 被告：吉林省盛源建筑劳务有限公司，住所地：农安县农安镇宝塔街西侧富苑小区5栋5**301室。 法定代表人：***，总经理。 被告：吉林省交通实业发展有限公司，住所地：长春市长德新区金汇大路1577号金融大厦1569室。 法定代表人：***，总经理。 被告：陕西泰之合建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区**路北1号莱安逸境6幢1**30层13003室。 法定代表人：***，公司经理。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，员工。 被告：***，男，1980年5月16日出生，汉族，住吉林省德惠市中央公馆B区。 原告**与被告吉林省盛源建筑劳务有限公司、吉林省交通实业发展有限公司、陕西泰之合建设工程有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年10月12日立案。 **诉称：1．判令被告***与吉林省盛源建筑劳务有限公司支付工程价款184477元及利息；2．判令被告陕西泰之合建设工程有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司、吉林省交通实业发展有限公司在欠付工程款范围内，对前款承担连带责任；3．由被告承担诉讼费用。 中国铁建大桥工程局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案案由为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地法院管辖。案涉吉林省交通材料产业园工程位于吉林省长春市中**作示范区内，依据长春新区人民法院司法公开网公布的管辖范围，中韩（长春）国际合作示范区内的一审民事案件应当由长春新区人民法院管辖。故依据上述规定吉林省德惠市人民法院对本案无管辖权，应移送至吉林省长春新区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，……不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，案涉吉林省交通材料产业园工程位于吉林省长春市中韩（长春）合作示范区内，所在地的人民法院为吉林省长春新区人民法院，该地域的建设工程施工合同案件依据上述规定，应当由长春新区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 中国铁建大桥工程局集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省长春新区人民法院审理。 案件受理费100元，返还中国铁建大桥工程局集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年十一月九日 书记员　　马　琳