某某与南通中远重工有限公司、南通中远物流有限公司管辖裁定书

南通市崇川区人民法院 民事裁定书 （2014）崇商辖初字第00040号 原告：***。 被告：南通中远重工有限公司，住所地江苏省海门市海门港新安江路**。 法定代表人：***。 被告：南通中远物流有限公司，住所地南通市崇川区外环西路**。 法定代表人：***。 本院于2014年9月24日受理原告***诉被告南通中远重工有限公司（以下简称中远重工）、南通中远物流有限公司（以下简称中远物流）公路货物运输合同纠纷一案，被告中远重工在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员***独任审查，现己审查终结。 原告***诉称，第一被告通过第二被告找原告为其运输货物，第一被告仅支付了部分运费，要求两被告支付运费等。 被告中远重工对本案管辖权提出异议的主要理由为：1、中远重工与原告没有运输合同关系，应当由中远重工所在地的江苏省海门市人民法院管辖本案；2、案涉运输事项是中远重工委托中远物流承运的，从未委托原告运输，也不欠中远物流任何费用，中远重工不应成为本案被告。要求将本案移送江苏省海门市人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告中，中远物流的住所地在南通市崇川区，属本院管辖范围，本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告南通中远重工有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告南通中远重工有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员*** 二〇一四年十一月二十六日 书记员***