南京市XXXXXXX加工部;江苏XXXX有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

江苏省南京市雨花台区人民法院 民事判决书 （2025）苏0114民初6257号 原告：南京市XXXXXXX加工部，住所地江苏省南京市江宁区。 经营者：***。 委托诉讼代理人：***，南京市江宁区东山某基层法律服务工作者。 被告：江苏某有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：高某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢某，男，该公司员工。 原告南京市XXXXXXX加工部（以下简称某）与被告江苏某有限公司（以下简称某公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2025年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某的委托诉讼代理人赵某，被告某公司的委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工制作工程款37350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，被告承建了XXXXXX地块项目工程。2020年4月8日，原、被告签订一份《栏杆、百叶、靠墙扶手制作安装合同》，约定被告将该项目中的楼梯栏杆交给原告加工制作。合同签订后原告按被告提供的图纸履行了加工制作义务，制作工程结束后，被告已交付给建设方使用。原告曾于2020年8月至9月数次电话及前往被告办公处催要欠款，被告已支付了360000元，剩余37350元至今拖欠不付。综上，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告某公司辩称，首先，根据起诉状可知，原告主张总加工制作费是397350元，但原告对该金额并无证据证明。其次，即使总加工制作费确有397350元，原告认可收到360000元，被告还欠37350元，但是被告举证证明已经向原告支付了406218元，超过了原告主张的总加工制作费，被告已不再欠款。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月8日，原、被告签订了一份《栏杆、百叶、靠墙扶手制作安装合同》，约定被告将XXXXXX地块项目工程所需的楼梯栏杆制作安装事宜分包给原告，采用固定单价包干承包的方式，楼梯栏杆每米200元（含13%税）。卢某代表被告与原告签订合同。 2020年5月29日，卢某与原告签订一份《情况说明》，约定楼梯扶手拐角难度有所增加，经协商给予楼梯栏杆班组增加5元/m，其他按原合同。 2020年12月22日，被告的工作人员端某与原告的工作人员签订一份3#、1#楼楼梯扶手米数结算单，合计562.09米。同日，被告的工作人员***与原告的工作人员签订一份2#楼裙房楼梯米数结算单，合计97.6米。2020年12月27日，卢某向原告出具一张《零点工用工费用申请表》，写明7个楼梯合计1450，扣架子工。 庭审中，原告提供了其工作人员***与被告的工作人员席某在2024年8月28日的通话录音，录音可知：席某称双方之间存在铁皮防护的制作，铁皮防护的费用已经向原告付清。双方还存在17000元左右的伸缩板制作，原告认可被告已经付清伸缩板的制作费。***与被告的工作人员签订过栏杆的结算单，单据在席某处，***希望席某拍照发送给***，席某称忙不愿意查找和发照片，只愿意推送被告会计的微信给***。席某称可以按一瓶酒498元的价格给原告75瓶白酒。 被告在庭审中称公司存在端某、***、卢某、席某等人，因为人员流动较大，目前以上人员均已离职。被告认可公司账户因其他诉讼被查封，目前对公司的欠款只有用发包人给付的工抵房或者白酒抵偿。 2018年12月24日，被告向原告转账8265元，备注“铁皮防护款”。2019年4月12日，被告向原告转账5300元，备注“铁皮防护”。2019年7月25日，被告向原告转账32653元，备注“铁皮防护”。以上转账合计46218元。 2020年7月22日，被告向原告转账50000元，备注“栏杆费用”。2020年11月25日，被告向原告转账110000元，备注“南京雨花台栏杆费用”。2021年2月7日，被告向原告转账160000元，备注“南京雨花栏杆费用”。2023年1月21日，被告向原告转账40000元，备注“栏杆费用”。以上转账合计360000元。 本院认为，原、被告签订的《栏杆、百叶、靠墙扶手制作安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告辩称付款（406218元）多于原告主张的总加工制作费（397350元），因此不再欠款。本院认为，双方的《栏杆、百叶、靠墙扶手制作安装合同》签订于2020年4月8日，而被告转账的46218元时间早于2020年4月8日，备注都是“铁皮防护”，因此本院认为该46218元不是被告对本案合同争议的付款，被告对本案的付款为360000元（50000元+110000元+160000元+40000元）。原告提供了与被告工作人员结算部分楼梯扶手米数的结算单，且提供了与被告工作人员的通话录音，录音中被告的工作人员表示存在双方签订楼梯扶手总结算的单据，也表示还欠原告的加工制作费以75瓶、498元/瓶的白酒抵偿（75瓶×498元/瓶=37350元），因此本院对原告履行了397350元楼梯扶手加工制作费，被告还欠原告37350元的事实予以采纳。原告主张被告再支付37350元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十五条之规定，判决如下： 被告江苏某有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市XXXXXXX加工部支付37350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告江苏某有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年八月十九日 书记员屈丽