江苏斯美尔光电科技有限公司与某某买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书

江苏省高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)苏民申7488号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏斯美尔光电科技有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业集中区。

法定代表人：夏平中，该公司董事长。

委托诉讼代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1980年3月17日生，汉族，住湖北省谷城县。

再审申请人江苏斯美尔光电科技有限公司（以下简称斯美尔公司）因与被申请人***买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民终1445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

斯美尔公司申请再审称，1、现有证据不足以证明斯美尔公司提供的货物存在质量问题。首先，斯美尔公司根本没有与***调换过75套蓄电池，二审判决认定斯美尔公司调换了蓄电池，属于事实认定错误。其次，谷城县工商局没有到现场进行抽样检查，蓄电池在2012年10月9日公证之前没有被动过，抽样鉴定时间是2011年10月25日或11月6日，抽样的检材无法证实是来自于现场抽样。鉴定过程也没有通知斯美尔公司参加，属单方鉴定，鉴定时间距离斯美尔公司交货近一年，鉴定对象不符合鉴定要求，该鉴定意见不能作为证据使用。第三，应当追究***伪造证据的法律责任。***先是在2012年7月10日起诉，因提供虚假证据被人民法院口头释明后撤诉。2015年4月7日***重新起诉，在庭审中，斯美尔公司多次提出***伪造证据，***自己在二审答辩中都承认工商局鉴定报告存在行政机关工作不细致、不严谨的问题。斯美尔公司请求人民法院追究***提供虚假增值税发票以及相关机构伪造证据的行为。2、斯美尔公司不应承担违约赔偿责任。斯美尔公司交付的货物符合质量要求，而且双方在合同第七条约定了验收期，***在收到货物一年后才提出质量异议，已经超过验收期。即使斯美尔公司交付的蓄电池存在质量问题，根据合同第三条约定，也应当由斯美尔公司负责调换，***至今未向斯美尔公司提出过调换电池的要求。二审法院判决斯美尔公司给付违约金缺乏事实和法律依据。综上，请求依法再审，改判驳回***一审全部诉讼请求。

本院经审查认为，一、关于涉案路灯设备是否存在质量问题。

从一、二审查明事实看，2010年12月14日***与湖北省谷城县石花镇凉水井村村民委员会（以下简称凉水井村委会）签订了供货合同，2010年12月15日吴天乐代表***与斯美尔公司签订了买卖合同，两份合同约定的买卖标的是一致的；同时，湖北省谷城县工商行政管理局（以下简称谷城县工商局）现场抽样的蓄电池有斯美尔公司监制字样，可以认定斯美尔公司为凉水井村委会安装的路灯的供货方。从鉴定原因和过程看，系由于凉水井村村民因路灯存在质量问题向谷城县工商局举报，谷城县工商局作为行政主管部门履行行政执法职能进行调查处理，经取样后委托湖北省蓄电池质量监督检验中心进行质量检验。该鉴定系行政机关依法委托进行，并非***单方委托。从抽检过程和程序看，谷城县工商局依照程序制作了谈话笔录、证据存样通知等材料。该鉴定意见不存在鉴定程序违法、鉴定内容错误情形，一、二审法院将该鉴定意见作为认定涉案路灯存在质量问题的重要依据，并无不当。另外，凉水井村委会2011年10月1日出具的《情况反映》，谷城县光能照明电器厂2011年11月10日发给斯美尔公司的《关于要求尽快更换处理问题路灯的告知函》，亦可以佐证涉案路灯存在质量问题的事实。综合上述情况，一、二审判决认定涉案路灯存在质量问题，具有相应的事实依据，斯美尔公司申请再审主张其提供的路灯设备不存在质量问题，与一、二审查明事实不符，本院不予支持。

二、关于斯美尔公司是否应承担违约责任的问题。根据双方于2010年11月6日签订的合同约定，斯美尔公司应当提供质量符合标准的路灯设备，同时合同第十条违约责任约定，违约方支付另一方货款总额的30%作为赔偿金。根据查明事实，斯美尔公司提供的路灯设备经鉴定质量不合格，因此构成违约。在斯美尔公司存在违约、给对方造成损失的情况下，二审法院按照双方合同约定，判决斯美尔公司承担货款30%的违约金，具有事实和合同依据。斯美尔公司申请再审认为产品已过验收期、***未主张调换，因而不承担违约责任。但合同第七条约定的验收期限为“在需方的国外客户收到货后1个月内验收，逾期不验收视为产品合格”，不适用于本案情形。同时，合同约定了质量保修期，涉案路灯设备质量问题发生在质量保修期内，***亦于2011年11月10日向对方主张权利，要求更换，但斯美尔公司未予更换。因此，斯美尔公司以产品已过验收期、***未主张更换为由拒绝承担违约责任，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回江苏斯美尔光电科技有限公司的再审申请。

审 判 长　邹文梅

审 判 员　薛爱娟

审 判 员　蒋　蕾

法官助理　闫　朋

二〇二〇年四月二十三日

书 记 员　肖桐安