沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司（原沈阳天泰医用软件技术有限公司）与沈阳蓝德科技有限公司合同纠纷一审民事裁定书

辽宁省沈阳市和平区人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）辽0102民初8123号

原告：沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司（原沈阳天泰医用软件技术有限公司），住所地沈阳市皇姑区崇山西路10-5号（406、412室）。

法定代表人：杨淑文。

被告：沈阳***技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-4号（8-20）。

法定代表人：郭铁生。

原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司与被告沈阳***技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。

原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还开发款134000元及违约金26000元（从2019年3月27日起至全部给付之日止，按日万分之五计算）；2、判令被告赔偿损失86282元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日，原告与被告签订《项目开发合同》，约定由被告为原告开发制作APP及网站，开发费用为13万元，该APP及网站功能为：UI/UE风格设计;服务器环境搭建；数据库架构设计；程序架构设计。同时需具备以下模块：⑴会员模块；⑵电子病历模块；⑶心电采集模块；⑷心电分析模块；⑸帮助说明；⑹版本升级；⑺药品管理；⑻远程会诊模块；⑼村医培训模块；⑽知识库模块；⑾个人中心模块；⑿心电分析模块；⒀远程会诊管理等。2018年9月10日，为完善功能，原告与被告再次签订《项目开发合同》，约定由被告为原告开发制作APP及网站，开发费用为3万元，增加APP及网站功能模块为：⑴会员模块；⑵培训项目；⑶培训课堂；⑷课程；⑸付费课程；⑹综合测试；⑺学分统计；⑻测试统计；⑼使用帮助；⑽个人中心模块。合同签订后，原告先后向被告支付开发费用134000元，被告根据原告提供的要求完成了页面设计，并经原告书面确认。但被告后续的APP制作工作一直未完成。经原告多次催问，被告一直推托，并于2019年3月27日单方向原告发出合同终止告知函，终止了项目开发合作。原告认为，被告单方终止合同的行为，属于恶人先告状，违反了《项目开发合同》第五条第2款、第4款的约定，应返还已支付的开发费用，并按已付款的日万分之五承担违约金。另外，原告为了实施该项目与被告签订《项目开发合同》后，即与沈阳福融房地产开发有限责任公司签订了《福融天地写字楼租赁合同》，租赁该公司位于浑南区世纪路2号2-3甲8层802室，年租金为172563元；同时招聘员工，至被告单方终止合同之日止，租期已过6个月，造成了原告6个月的租金损失计，即86282元应由被告赔偿。被告单方终止合同后，原告多次要求被告返还开发费、承担违约责任，并赔偿损失，但被告一直拒绝。为此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，特提出上述诉讼请求，请贵院依法支持。

本院经审查认为，本案为计算机软件开发合同纠纷，属于知识产权合同纠纷，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：

本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　　严冬云

二〇二〇年六月十二日

法官助理齐曼彤

书记员张锐妍

本裁定所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。