某某、某某提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申4154号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):***，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 一审被告：郑州恒基机电设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街****楼******。 法定代表人：***，该公司总经理。 原审第三人：**，男，1994年5月2日出生，汉族，住河南省原阳县。 再审申请人***因与被申请人**、一审被告郑州恒基机电设备有限公司（以下简称恒基公司）、原审第三人**提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称：1.原审法院部分事实认定不清,判定***承担90%的赔偿责任不公平。原审证人证言等证据均证明，***经常给**讲解施工安全知识；**第一天到工地上班,***就亲手教**佩戴安全帽、系安全带，***已经尽到了安全注意义务。**不遵守安全操作规范致使损害发生,应承担主要责任，一审法院仅认定其承担10%的过错责任不当。二审中***提供了相似案例，即认定提供劳务者承担40%的责任。2.因本案纠纷***一方的工资被恒基公司***扣下了6万多元，法院未判决真正给**造成伤害的当事人承担责任，应当重新划分***和其他当事人应承担的责任比例。故依法申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，2019年5月9日，恒基公司与***签订《劳务合同》，***承包郑州大乐城中央空调系统等工程的安装等劳务。在施工过程中，2019年6月14日，**在安装空调过程中从脚手架摔下受伤，被送至医院治疗后诊断为：1．右桡骨远端粉碎性骨折；2．右豆状骨骨折；3．左腕舟骨撕脱骨折；4．左腕舟骨骨折。一审诉讼过程中，河南同一司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第0988号司法鉴定意见：**右桡骨远端粉碎性骨折术后、右腕豆状骨、舟骨骨折后构成十级伤残。原审认为，**作为从事专门作业的工人，未尽到合理谨慎的注意义务导致自己受伤，存在一定的过错，应承担相应的责任；***系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险防控者，未尽到安全注意和劳务保护义务，对**受伤应负主要责任。***主张其已尽到安全注意义务，但未提交充分证据予以证明。原审根据查明的事实酌定***承担90%的责任，**承担10%的责任，系原审法院行使自由裁量权的结果，不属于法律规定应予再审的情形。原审已经根据相关法律规定及司法解释判决恒基公司承担连带责任，***要求划分与恒基公司之间的责任比例，不属于本案处理范围。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　吕　强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理*** 书记员***