山东齐丰新能源科技有限公司与某某不当得利纠纷一审民事判决书

山东省沂南县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）鲁1321民初2982号

原告：山东齐丰新能源科技有限公司，住所地：山东省沂南县城振兴路中段路北。

法定代表人：马兰兰，总经理。

委托诉讼代理人：赵洪山，沂南县界湖法律服务所法律工作者。

被告：***，男，汉族，1969年3月26日出生，居民，住山东省沂南县。

第三人：李西迎，男，汉族，1966年1月24日出生，居民，住山东省沂南县。

第三人：袁中原，男，汉族，1986年10月6日出生，居民，住山东省沂南县。

原告山东齐丰新能源科技有限公司（以下简称齐丰科技公司）与被告***、第三人李西迎、袁中原不当得利纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洪山、被告***、第三人李西迎、袁中原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

齐丰科技公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告、第三人支付货款及延迟支付货款滞纳金；2、被告、第三人承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月8日，经第三人李西迎联系，原、被告之间签订光伏安装合同，由原告为被告安装家用光伏标准成套发电系统，合同总价60000元；2018年4月15日原告按照合同约定安装完成，2018年4月20日安装的光伏并网发电，被告尚欠原告货款40000元。原告多次找被告催要尚欠货款，被告称货款已交付给第三人袁中原，袁中原称货款已交付给李西迎，李西迎称未收到该笔货款。由于被告与第三人之间互相推诿，导致原告至今未收到货款。为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。

***辩称，2019年4月24日下午，经李西迎联系，袁中原到我处收取货款40000元，我方交付40000元现金后，袁中原出具收到条一张，故我已经按照约定交付货款。

第三人李西迎述称，我在齐丰公司干了10几年，从来没有向客户收取货款的权利；袁中原作为公司的业务经理向***收取货款40000元属实，但是袁中原并没有将涉案货款交付给我。

第三人袁中原述称，李西迎让我去收货款，收取货款后向***出具收到条，收取货款后到李西迎家将货款交付给李西迎，因为双方关系较好就没有让李西迎出具收到条，所以货款也不在我手里。

本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，齐丰科技公司与***签订《天合光伏备件包安装合同》一份，双方约定合同标的、合同价格，设备材料、安装工程，违约责任等事宜。2018年4月24日，齐丰科技公司业务经理袁中原应业务介绍人李西迎的要求到***处收取光伏货款40000元，袁中原为***出具《收到条》一张，载明：今收到***光伏款40000元，大写肆万元整收到人袁中原代签李西迎。

齐丰科技公司以***已经支付尚欠货款40000元，要求第三人按照不当得利返还涉案货款。

本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案***已经按照合同约定支付剩余货款40000元，有齐丰科技公司业务经理袁中原签字确认的“收到条”为证，故袁中原应当将其收取的货款返还给原告齐丰科技公司。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案袁中原未提供证据证明收取40000元货款后将其交付给李西迎或齐丰科技公司，故其抗辩理由本院不予采纳。

对于齐丰科技公司主张的合同项下滞纳金，根据合同相对性原则，该约定对袁中原没有法律约束力，故该主张本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、袁中原于本判决生效后五日内向山东齐丰新能源科技有限公司返还***光伏货款40000元；

二、驳回山东齐丰新能源科技有限公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，减半收取为400元，由袁中原负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审 判 员　刘军玲

二〇一九年一月二十三日

法官助理　谢腾飞

书 记 员　宋明阳